CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

210 résultats pour « Cojacoru »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0329JUD001370608

Admin. suprême

29 mars 2022

29 mars 2022

  56080/13, § 145, ECHR 2017, and Elena Cojocaru v. Romania , no.

Source officielle

Page 10 sur 11

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1736176-1823760

Admin. suprême

20 juillet 2006

20 juillet 2006

Romania (no. 8402/03) The five applicants, Bernardis Pietro, Elena Pietro, Gioconda Rozina Cojocaru, Doina-Mariana Stoica and Marcela Fenato are Romanian nationals who were born in 1927, 1921, 1926, 1948

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD004997310

Admin. suprême

12 octobre 2021

12 octobre 2021

  56080/13, § 145, ECHR 2017, and Elena Cojocaru v. Romania , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0720JUD000840203

Admin. suprême

20 juillet 2006

20 juillet 2006

Bernardis Pietro et M mes Elena Pietro, Gioconda Rozina Cojocaru, Doina-Mariana Stoica et Marcela Fenato («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 6   janvier   2003 en vertu de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD002934916

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

running water, no or restricted access to warm water, lack of privacy for toilet, inadequate temperature, bunk beds, poor quality of potable water 5,000     61630/16 14/12/2016 Mihai-Alexandru COJOCARU

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0413JUD003066613

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

  56080/13, § 145, 19 December 2017, and Elena Cojocaru v.   Romania , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD003714702

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

    La requérante, qui a été admise au bénéfice de l’assistance judiciaire, est représentée par M e   Diana-Olivia Hatneanu et M me Raluca Stăncescu-Cojocaru, respectivement avocate et juriste

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD003555503

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

    Le requérant est représenté par M e   Diana Hatneanu, avocate à Bucarest, et Raluca Stăncescu Cojocaru, conseil juridique de l'Association pour la défense des droits de l'homme en Roumanie

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0724JUD008078413

Admin. suprême

24 juillet 2018

24 juillet 2018

Dans ce contexte, la Cour ne saurait reprocher aux requérantes de ne pas avoir engagé d’action civile ni d’action disciplinaire distinctes ( Elena Cojocaru c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0415JUD002219818

Admin. suprême

15 avril 2025

15 avril 2025

Cojocaru, avocate, et la troisième requérante par M e C.L. Popescu, avocat. 3.     Le Gouvernement a été représenté par son agente, M me O.F. Ezer, du ministère des Affaires étrangères.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0211JUD005686715

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

Cojocaru, avocate à Tulcea. Le gouvernement roumain («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agente, M me C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0319JUD004160313

Admin. suprême

19 mars 2020

19 mars 2020

aux autorités d’enquête, celles-ci disposant pour ce faire de moyens bien plus efficaces que ceux accessibles à un individu en tant que partie privée ( De Donder et De Clippel , précité, § 61, Elena Cojocaru

Source officielle
CA

1ère Chambre

6717406f6a24f8a713323bd6

Appel

21 octobre 2024

21 octobre 2024

le 20 Décembre 1960 à [Localité 4] (57) domiciliée [Adresse 1] Représentée par Me Anne-Laure MARTIN-SERF, avocat au barreau de NANCY, avocat postulant Plaidant par Me Jerry KIMBOO et Me Dorina COJOCARU

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD001704403

Admin. suprême

26 octobre 2010

26 octobre 2010

xa0;   Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l'assistance judiciaire, est représenté par M e   Diana-Olivia Hatneanu, avocate à Bucarest et par M me   Raluca Stăncescu ‑ Cojocaru

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD005847800

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l’assistance judiciaire, a été représenté successivement par M mes Monica Macovei, avocate au barreau de Bucarest, Adriana Dăgăliţă et Raluca Stăncescu-Cojocaru

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD000423803

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

    Le requérant est représenté par M e Alina Cojocaru, avocate à Bucarest.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1011JUD000762418

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

ayant utilisé la voie pénale ouverte par les autorités internes elles-mêmes, il n’était pas tenu d’engager, de surcroît, une action civile ou disciplinaire distincte (voir, mutatis mutandis , Elena Cojocaru

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD005549508

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

standards which were in conformity with the principles embodied in Article 10 and, moreover, that they relied on an acceptable assessment of the relevant facts (see, among many other authorities, Cojocaru

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710DEC003474697

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

COCIRLA AUREL      COCONU VALERIAN      COCOS CONSTANTIN      COCOS NICOLAE      CODREANU VASILE      COJOCARU

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111079

Admin. suprême

13 avril 2012

13 avril 2012

Partie civile dans le dossier interne n o 97/P/1990. (1)     6 § 1 et 13                 698/09 22/12/2008 Ovidiu Marius COJOCARU

Source officielle