CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 691 résultats pour « Chilly »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre - juge unique

DTA_2304092_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

reconnue comme prioritaire par la commission de médiation de l'Essonne le 23 février 2022 ; - elle a reçu, le 10 mars 2022, une proposition de logement pour un logement de type F4 de 62 m², situé à Chilly-Mazarin

Source officielle

Page 10 sur 385

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2302230_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

avec le concours de la force publique des occupants sans droit ni titre des parcelles cadastrées n° AE 247 à 272 situées à Messia-sur-Sorne (39570), secteur de la zone d'aménagement concertée Messia-Chilly

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142481

Admin. suprême

20 mars 2014

20 mars 2014

mother, if the child wanted that.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-144984

Admin. suprême

19 mai 2014

19 mai 2014

was unable to raise and educate her child.” 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0427JUD002565194

Admin. suprême

27 avril 2000

27 avril 2000

of the child.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159857

Admin. suprême

14 décembre 2015

14 décembre 2015

The applicant turned to the Child Protection Agency a number of times; the agency urged the child’s mother to allow contact between the child and the applicant as set out in the court decision of 13 February

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174201

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

to take adequate responsibility for the child.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC002570294

Admin. suprême

8 juin 1999

8 juin 1999

child and its parents and other persons close to the child (Section 19.2 of the Child Welfare Act).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC001342012

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

abused the child.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC001601304

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

The applicant initially had access to the child on a regular basis. The child occasionally stayed with him.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156350

Admin. suprême

29 juin 2015

29 juin 2015

D.N. visited the child in Kovdor once a month.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12029

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

for the child.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0408DEC001886991

Admin. suprême

8 avril 1992

8 avril 1992

  Further she had told the child she would take her to Italy. The child therefore had run away after they had left the apartment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0108JUD000460409

Admin. suprême

8 janvier 2013

8 janvier 2013

’s child had taken place.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD007177612

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

The right to be heard is a right of the child, not a duty on the child ... 49.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD001595623

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

of the child if the child has an emotional relationship with them that is not temporary and if it is clear that a lack of contact with those persons would cause harm to the child.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0622JUD002385120

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

The child is not entitled to receive the payment of child benefit.”

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207263

Admin. suprême

1 décembre 2020

1 décembre 2020

child maintenance.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1217JUD003573197

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

for her child.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0909DEC003597802

Admin. suprême

9 septembre 2004

9 septembre 2004

of the custody of the child.

Source officielle