CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1201JUD005666509
1 décembre 2015
statuer sur cet accord au sens de l’article 7 du code civil.
Page 10 sur 123
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003305708
22 avril 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 4.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-159872
16 décembre 2015
qui jugea le pourvoi recevable et l’inconstitutionnalité de l’article 150 du code de procédure devant les tribunaux administratifs.
ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD001221109
17 avril 2018
» ou « LStup », RS 812.121) est libellée comme suit : Article 19 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:1020JUD007498901
20 octobre 2005
suivantes : incitation à la discorde (article 192 du code pénal), troubles de l’ordre public (article 189 du même code), destruction de propriété (article 381), voies de fait (article 330
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300294
5 juin 2025
, le juge de l'expropriation a violé les articles L. 221-1, R. 221-1, R. 221-5 et R. 131-6 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique. » Réponse de la Cour Vu les articles R. 131-
Couturonc/France
ECLI:CE:ECHR:2015:0625JUD002475610
25 juin 2015
France [GC], n o 34044/02, § 91, CEDH 2010) ou, comme en l’espèce, de la première phrase du premier alinéa.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0518DEC002432011
18 mai 2021
Il fait valoir que les requérants n’ont pas entrepris de recours en indemnisation fondé sur l’article 1007 du code civil.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0506DEC005026899
6 mai 2003
EN DROIT Le requérant se plaint de la durée de la procédure pénale diligentée à son encontre et invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit :
ECLI:CE:ECHR:2020:0421DEC005188612
21 avril 2020
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme manifestement mal-fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
R.Vc/France
ECLI:CE:ECHR:2016:0707JUD007851414
7 juillet 2016
Le 5 mai 2006, le requérant fut à nouveau arrêté et conduit dans un endroit inconnu où il fut torturé.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456972
6 décembre 2019
règlement (UE) 2016/679 du 27 avril 2016 ". 5.
ECLI:CE:ECHR:2023:1102DEC000192423
2 novembre 2023
Le requérant invoque les articles 6 et 7 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC003879208
11 février 2020
Aux termes de l’article 713 alinéa 1 du code civil : « B. L’acquisition de la propriété (...) II. Modes d’acquisition (...)
ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC000412402
13 septembre 2005
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme étant manifestement mal fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 5.
ECLI:CE:ECHR:2022:0705DEC001313620
5 juillet 2022
Ezer, du ministère des Affaires étrangères, le grief tiré de la légalité de la détention subie par le requérant du 31 janvier au 5 février 2020 (article 5 § 1 de la Convention), et de déclarer la requête
ECLI:CE:ECHR:2018:1120JUD004793309
20 novembre 2018
(paragraphe 10 ci ‑ dessus), les accusant d’avoir causé par imprudence et négligence un incendie et la mort de trois personnes (article 383 § 2 de l’ancien code pénal).
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD005097308
21 décembre 2010
Enfin, comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a été décidé que la recevabilité et le fond de la requête seraient examinés conjointement. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC006538709
13 décembre 2011
Les dispositions du code pénal L’article 314 §§ 1 et 2 du code pénal, qui prévoit le délit d’appartenance à une organisation illégale, se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2023:1214DEC001458821
14 décembre 2023
mais au plus tard en février 2015, en violation des articles 205.5, deuxième partie, et 208 du code pénal de la Fédération de Russie.