CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

180 177 résultats pour « 3 faillite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 5

69fc21aacdc6046d47e13d0d

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

ASCAGNE AJ SO, prise en la personne de Me [S] [Z], en sa qualité d'administrateur judiciaire de la société AGS FACILITIES [Adresse 3] [Localité 3] S.E.L.A.R.L.

Source officielle

Page 10 sur 9009

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794b889ba5988459c435b5

Cassation

25 février 1986

25 février 1986

de grande instance, suivant ordonnance du 27 juillet 1981, fait inscrire, le 3 août 1981, une hypothèque judiciaire provisoire sur un appartement sis à Méribel-Les-Allues (Savoie), propriété de la société

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD001065202

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

    Par un jugement du 29 septembre 1967, le tribunal de Catane déclara la faillite de la société de fait existante entre le requérant et M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0602DEC001984821

Admin. suprême

2 juin 2022

2 juin 2022

THE LAW The applicant, a person under life sentence, complained that the material conditions of his detention in the Vinnytsya Detention Facility No. 1 were contrary to the requirements of Article 3 of

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01213

Cassation

5 octobre 2022

5 octobre 2022

[O] [W]. 3. La société [6], créée en novembre 1996 à cette fin, dont le gérant était M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC005442100

Admin. suprême

21 septembre 2004

21 septembre 2004

  » Le gouvernement fait valoir que comme les créanciers, le failli – étant partie à la procédure de faillite depuis l'introduction de la demande de déclaration de faillite – a des droits et des obligations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC003515303

Admin. suprême

4 décembre 2007

4 décembre 2007

Les articles 49 et 146 de la loi sur la faillite disposent ainsi dans leurs parties pertinentes   : Article 49 «   Le failli ne peut quitter son lieu de résidence sans autorisation du juge délégué

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

En l'affaire Giuseppe Scannella et autresc/Italie

ECLI:CE:ECHR:2009:0609JUD003387304

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

que par le failli ayant fait preuve d'une «   bonne conduite effective et constante   » pendant au moins cinq ans à compter de la clôture de la procédure (article 143 de la loi sur la faillite

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01335

Cassation

6 novembre 2024

6 novembre 2024

[N] [K] et Mme [R] [X] ont fait l'objet d'une procédure de redressement puis de liquidation judiciaire, selon la procédure de faillite civile locale applicable en Alsace-Moselle, par jugements du tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0314DEC004499498

Admin. suprême

14 mars 2002

14 mars 2002

    Le droit interne pertinent Les dispositions pertinentes de la loi de la faillite se lisent ainsi :   Article 42 Le jugement qui déclare la faillite prive le failli de l’administration

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1014JUD005173999

Admin. suprême

14 octobre 2004

14 octobre 2004

    Par une décision du 10 mars 1999, déposée le 12 mars 1999, le tribunal rejeta la demande de déclaration de faillite de la requérante en raison du fait que, «   selon les informations

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01743

Cassation

16 décembre 2025

16 décembre 2025

à une autre personne, commis le 3 juillet 2017. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD002482403

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

    Le requérant se plaint de la durée de la procédure de faillite dont il a fait l’objet.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1125DEC006223800

Admin. suprême

25 novembre 2004

25 novembre 2004

Il dénonça, entre autres, le fait que le tribunal avait omis d'appliquer les articles 17 et 19 de la loi sur la faillite, le fait que son courrier était adressé au syndic et la nomination de la part du

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201628

Admin. suprême

7 février 2020

7 février 2020

Enterprises and facilities of strategic or considerable importance to national security and facilities of particular strategic or strategic importance to national security means enterprises located or

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-93481

Admin. suprême

19 juin 2009

19 juin 2009

reçoit désormais sa correspondance et ne doit remettre au syndic que les courriers concernant la procédure de faillite.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100553

Cassation

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200525

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9596

Admin. suprême

24 juillet 2014

24 juillet 2014

Article 3 (a)     Procedural aspect – The investigation into the allegations concerning the existence of a CIA secret detention facility in Poland was only opened in March 2008 some six years

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e230

Cassation

30 janvier 1968

30 janvier 1968

(JOSEPH), CONTRE UN ARRET EN DATE DU 3 AVRIL 1965, DE LA COUR D'APPEL DE PARIS QUI, POUR NON-PAYEMENT DE COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE, L'A CONDAMNE A SEPT FOIS QUARANTE-DEUX AMENDES DE 5 FRANCS ET AU

Source officielle