CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372320cd58014677405bf9
7 mai 1998
Guy X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 décembre 1995 par la cour d'appel de Paris (22e chambre, section C), au profit de la société Alcatel business systems, société anonyme, dont
Page 10 sur 40956
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300774
30 novembre 2023
La locataire fait grief à l'arrêt de rejeter toutes ses demandes, alors « qu'en application de l'article 14 de la loi du 14 novembre 2020, applicable à compter du 17 octobre 2020, jusqu'à l'expiration
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201579
3 novembre 2016
bis et 14 quinquiès du règlement l'article 14 bis, alinéa 2, du règlement CEE n° 1408/71, ensemble l'article 3 du Code civil ; 8.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-8925
27 mars 1998
Conclusion : article 14 combiné avec l'article 8 applicable. B.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0327JUD002045892
ECLI:CEDH:002-7841
21 octobre 1997
ARTICLE 14 DE LA CONVENTION Grief de discrimination fondée sur des opinions politiques : non repris par le requérant dans son mémoire ou à l’audience – aucune question ne pouvant en outre en principe
ECLI:CE:ECHR:1997:1021JUD002419494
– qui soutenait que le requérant avait dépassé le plafond légal des dépenses de campagne –, ainsi que le 3 août 1993 par la commission nationale. 14.
ECLI:CE:ECHR:2009:1210JUD003300103
10 décembre 2009
Non-violation de l'art. 14+9
ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD002576207
10 juin 2010
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 14 COMBINÉ AVEC L'ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 43.
ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD006277600
9 octobre 2007
Violation de l'art. 14+P1-1
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD006027400
20 novembre 2007
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD006139200
ECLI:CE:ECHR:2007:1204JUD006346800
4 décembre 2007
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-355
11 octobre 2011
Law – Article 14 in conjunction with Article 8 (a) Applicability – Denial of citizenship might raise an issue under Article 8 because of its impact on an individual’s private life, which
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD005312409
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 8 OF THE CONVENTION 22.
ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD003515909
30 novembre 2010
Par un arrêt du 22 décembre 2008, la haute juridiction rejeta le recours. 14.
ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD005632807
27 septembre 2011
La requérante se disait victime d’une violation de l’article 14 de la Convention, combiné avec l’article 8.
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD006347800
8 janvier 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:0122JUD006572301
22 janvier 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:0122JUD006473501