[Z] [H], représenté par Mme [L] [B], tuteur aux biens désigné en cette qualité par jugement rendu le 12 octobre 2020 par le juge des tutelles du tribunal de proximité d’Uzès, a saisi la commission de surendettement

DEBOUTER Monsieur [I] [N], représenté par Monsieur [P] [N] en qualité de tuteur des biens, de l’ensemble de ses demandes au fond, DEBOUTER Monsieur [I] [N], représenté par Monsieur [P] [N] en qualité

Mme [E] [X] et l'association tutélaire d'Alsace, en qualité de tuteur aux biens et à la personne, étaient représentées par avocat, lequel s'est référé aux conclusions de Me [J] du 25 avril 2025 contestant

-DEBOUTER Madame [S] [H] et Madame [C] [O] représentés par Monsieur [Z] es qualité de tuteur aux biens et à la personne, et par Madame [D] es qualité de tutrice aux biens de l'ensemble de leurs demandes

Le 18 avril 2025, une mise en cause était délivrée à l’UDAF des Landes, tuteur aux biens et à la personne de la fille unique de Monsieur [X], -[G] [X]-, ainsi qu’à cette dernière.

la charge effective et permanente de cet enfant qui résidait bien chez elle mais que, concernant [F], il restait à la charge de son père tuteur aux biens à compter du mois de novembre 2018.

[M] [V], tuteur aux biens et à la personne de M.

[B] de sa qualité de curateur désignant à sa place l’association pour adultes et jeunes handicapés (APAJH) en qualité de tuteur aux biens.

né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 13] demeurant [Adresse 9] Madame [K] [O], tutrice à la personne demeurant [Adresse 2] Monsieur [Z] [E], tuteur à la personne demeurant [Adresse 4] Madame [

Monsieur [U] [B] et Madame [V] [Z], mandataire judiciaire à la protection des majeurs a été désignée en qualité de tuteur aux biens et à la personne.

DEFENDEURS L’UNION DEPARTEMENTALE DES ASSOCIATIONS FAMILIALES DU GUARD, dont le siège social est sis [Adresse 5] représentée par Madame [Y], mandataire à la protection des majeurs en sa qualité de tutrice

[X] [V], représenté par sa tutrice à la personne Mme [H] [P] et par son tuteur aux biens M.

EXPOSE DU LITIGE Par acte du 18 mars 2025, à la demande de madame [W] et de madame [V], tutrices de monsieur [K] [T], un congé aux fins de vente a été délivré à monsieur [C] [S] par acte remis à personne

à [Localité 5] le [Date décès 2] 2022, laissant à sa succession Mme [L] [M] [T] [G] épouse [C], sa fille, et Mme [D] [P] [B] divorcée [H], légataire universelle, alors qu'elle avait été placée sous tutelle

Monsieur [V] [X] né le 23 Juillet 1969 à FRANCE [Localité 1] [Adresse 3] [Localité 4] Etablissement d’hospitalisation: L’EPS DE [6] Absent représenté par Me Saïd BOUHART, avocat commis d’office LE TUTEUR

Par ordonnance du 17/12/19, le juge des tutelles a désigné Mme [X] [A], MJPM, en qualité de tutrice aux biens et a maintenu la mère de [M] [T], [I] [H], en qualité de tutrice à la personne.

à la personne) Demeurant 87 Rue Sous la Chaux – 25600 SOCHAUX - Madame [B] [O] préposée de l’AHBFC (tuteur aux biens) Sise AHBFC - Rue Perchot – 70160 SAINT-REMY - Monsieur le procureur de la République

Par conclusions du 2 novembre 2023, Mme [S] [U] [W] veuve [H] a maintenu sa demande de désistement et fait intervenir volontairement L’ATINA à l’instance, en sa qualité de tuteur aux biens et à la personne