Elle fait valoir que l’intéressé présente des antécédents au FAED pour des faits de vol aggravés, détention de stupéfiants, que M. [D] est dépourvu de documents de voyage.

Une fois libéré, l'intéressé a à nouveau été condamné pour un délit également particulièrement gravé, s'agissant de trafic de stupéfiants, mais également pour non respect de son interdiction judiciaire

registres des empreintes digiales établi l’intéressé est connu, sous des identités différentes pour des infractions de violations de domicile d’une part, d’infractions à la législation sur les produits stupéfiants

A l’issue d’une mesure de garde à vue pour conduite sans permis, sous stupéfiants et maintien irrégulier sur le territoire, [B] [I] a fait l'objet d’un placement en centre de rétention administrative par

et détention non autorisée de stupéfiants et offre ou cession non autorisée de stupéfiants et acquisition non autorisée de stupéfiants.

Sur les faits concernant les stupéfiants, je suis désolé, j'ai commis une erreur. Je suis nouveau ici, je me suis fait avoir, je ne connais pas le système.

Elle indique par ailleurs qu’elle a été interpellée par les services de la Préfecture au sujet d’un trafic de stupéfiants se déroulant dans les locaux loués à Monsieur [W] [L] et souligne que Monsieur

Sur le profil ordre public, il n'a qu'une seule condamnation pour des stupéfiants qui ne concerne pas que des infractions graves, il a été condamné plusieurs fois pour de la détention de stupéfiants, c'est

d'autrui aggravée par deux circonstances ; - 2 ans et 6 mois d'emprisonnement par jugement en date du 23 novembre 2018 prononcés par le tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer, pour usage illicite de stupéfiants

Il a en effet été condamné à plusieurs reprises : - le 27 août 2018 pour des faits d’infraction à la législation sur les stupéfiants et fourniture d’identité imaginaire, à la peine de 4 mois d’emprisonnement

Il ressort de la fiche pénale de l’intéressé que celui-ci a été condamné : - Le 26 juin 2024 par le tribunal correctionnel de Toulouse pour détention et offre ou cession de stupéfiants à la peine de 8

[F] [G] du 30 mai 2024 dans lequel il déclare être consommateur de produits stupéfiants et consommer au moins 8 à 9 joints par jour.

[O] [M]] en lien avec des activités de trafic de stupéfiants ».

Elle relève que son fils [G] a été relaxé des chefs de poursuite liés aux infractions à la législation sur les stupéfiants et que son fils [Y] a été uniquement condamné pour des faits de détention de stupéfiants

[B] [U] a été reconnu coupable de faits de trafic de stupéfiants.

Il apparaît que Monsieur [S] [Z] a été condamné à trois reprises pour des faits d’infraction à la loi sur les stupéfiants en l’espace de trois mois.

Le représentant de l’administration, entendu en ses observations : - Sur l’irrecevabilité des réquisitions du procureur de la république : Le lieu est connu comme un lieu de trafic de stupéfiant et il

1999 à [Localité 1] (Tunisie), de nationalité tunisienne, a fait l'objet, le 25 janvier 2023, d'un jugement du tribunal correctionnel de Toulon des chefs de détention et offre ou cession de produits stupéfiants