CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 résultats pour « soustraction frauduleuse de la comptabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

TPX VER CG FOND

67f41d6a4e0040aa3735e811

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

Cette personne lui a indiqué des mouvements frauduleux sur son compte bancaire et lui a demandé d’autoriser trois paiements sur son application pour que les sommes à hauteur de 1 966, 4 970 et 2 030 euros

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

686428410bb2f8a66ca603ee

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

vente par la remise d'une caution bancaire entre les mains de Maître [H] [S], notaire du promettant, et en cas d'impossibilité d'obtention d'une caution, le bénéficiaire versera la dite somme en la comptabilité

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

ésenté par Me Stéphane DORN, avocat au barreau de TOULONc/DEFENDERESSE

661829634e82250580d220ca

T. Judiciaire

9 avril 2024

9 avril 2024

L'agent de contrôle a relevé à l'examen de la comptabilité de la société que Monsieur [W] [S] a perçu des rémunérations de 16.961 € pour l'année 2016, et 22.893 € pour l'année 2017.

Source officielle
TJ

Première Chambre

66143ac43bbdffcd9171ca59

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

frauduleuse à l’impôt.

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

6581e9553ea7c8c11251a63c

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Mmes [X] et [D] [H] demandent uniquement le rapport de la somme de 5.910,28 euros, somme que le Notaire a demandé à Mme [F] [U] de restituer en sa comptabilité.

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

6631328719f939ca6242c28a

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Sur le recel juger que selon les dispositions de l'ancien article 792 du Code Civil les consorts [I] ne rapportent pas la preuve d'une soustraction matérielle de biens, et d'intention frauduleuse de dissimulation

Source officielle