CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 542 résultats pour « renonciation de l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

ésentée par Me Jérôme DANIEL, avocat au barreau de PARISc/DEFENDERESSE

668838a8342d338c20d30da4

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Selon les inspecteurs du recouvrement, le versement d'une indemnité globale forfaitaire transactionnelle à un salarié dont le licenciement a été prononcé pour faute grave implique que l'employeur a renoncé

Source officielle

Page 1 sur 78

Suivant →
TJ

1/4 social

662a9fddc8a1343b8cd62660

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

Ils ajoutent que les conditions générales du contrat de prévoyance produites par [7] stipulent également que « la portabilité s’opère de plein droit sauf renonciation expresse de l’employeur dans les 10

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

Représentée par Me DE LA GASTINE Marie avocatc/DEFENDERESSE

66980a84b60c111a421bd9e5

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

transaction postérieurement au licenciement pour faute grave ne saurait, en soi, conduire à l’ouverture d’un droit pour le salarié au versement d’une indemnité de préavis et que, en l’absence de renonciation

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a109dfdcdc6046d479ab8ec

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Par décision du 11 mai 2022, la commission de recours amiable a rejeté la demande de la société [1] et a confirmé l'opposabilité à l'employeur de la prise en charge de l'accident.

Source officielle
TJ

POLE SOCIAL

6a10a704cdc6046d479b6003

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

L'employeur indique ne pas contester la réalité de la chute, reconnaissant que Madame [K] [V] se trouvait en pause, au temps et au lieu du travail, qu’elle a immédiatement signalé les faits à sa responsable

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

6a109a2fcdc6046d479a7212

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

L’employeur motive par écrit l’inscription de tout poste sur cette liste ».

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

696550bfcdc6046d4710499a

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Elle précise que les cinq autres héritiers de Mme [O] [C] ont renoncé purement et simplement à la succession de sorte qu’ils sont censés n’avoir jamais hérités et que ces renonciations n’ont été ni concertées

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a206e65cdc6046d47fd1bb9

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

] [Adresse 2] [Localité 1] Jugement du 21 mai 2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des débats et du délibéré Madame Joanna MATOMENE, Juge, Monsieur Julien DEMARE, Assesseur représentant les employeurs

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a1dcc8bcdc6046d47bf001e

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Dans l'hypothèse où le recours de l'employeur serait déclaré recevable, la caisse demande de : à titre principal, - constater l'inopposabilité à l'égard de l'employeur de sa décision de prise en charge

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a1dcc83cdc6046d47beffa7

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

L'employeur fait valoir d'autre part que l'avis rendu par le [1] n'est pas suffisamment motivé.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a022fa2cdc6046d47670980

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

La conclusion de l’enquête me reconnaissant victime de harcèlement.

Source officielle
TJ

4ème chambre 2ème section

668d7fed53e3bdd0778673e8

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Il résulte des modalités de financement des garanties ci-dessus que : - le salarié a la possibilité de renoncer au maintien de ces garanties : - s’il entend y renoncer, cette renonciation qui est définitive

Source officielle
TJ

HAGUENAU JEX

6a0e3272cdc6046d475d9b4a

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

En tout état de cause, le courrier de recouvrement amiable et la procédure de paiement direct n’étant pas parvenus à la débitrice, la CAF du Bas-Rhin a renoncé à la pénalité de 117 euros réclamée et a

Source officielle
TJ

1ère Chambre Civile

6a0b8abccdc6046d4720187c

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

[I], ce d’autant qu’il a renoncé à toute indemnité en démissionnant de son emploi. Pour s’opposer à la demande indemnitaire formulée par M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a17387ccdc6046d47256f0e

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

poignet par mon employeur ».

Source officielle
TJ

Pôle social

6a0ae5b6cdc6046d470fd162

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

[Localité 2] représentée par Mme Audrey WITKOWSKI selon pouvoir COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Anne-Sophie SIEVERS, Juge Assesseur : Jean-Louis AITZEGAGH, Assesseur Pôle social collège employeur

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a1dccbecdc6046d47bf043e

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Ils ne sont communicables à l'employeur que par l'intermédiaire d'un praticien désigné à cet effet par la victime ou, à défaut, par ses ayants droit.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

663134a419f939ca6242d04d

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

De plus, il n'est nullement indiqué que Monsieur [U] renonce expressément au versement de son indemnité de préavis.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69efbad5cdc6046d47c24d8a

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Le 28 juillet 2016, la caisse notifiait à la société NORMANDE DE MANUTENTION, dernier employeur de M [W], la décision reconnaissant le caractère professionnel de la pathologie.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67215c39d174fb458d8f2670

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Madame [I] [J] [O] a soutenu son opposition mais l’URSSAF a indiqué qu’elle renonçait à l’exécution de la contrainte litigieuse.

Source officielle