[R] de ses demandes de rappel de salaire, prime de poste, prime d'ancienneté, prime de vacances ; Rappeler que la société [6] a été condamnée à lui rembourser l'ensemble des sommes dont elle sera tenue

Il précise qu'il règle 125 euros en plus de son loyer et qu'il peut verser des mensualités de 250 euros maximum et qu'il perçoit une prime d'ancienneté annuelle en plus de son salaire habituel.

au barreau de MARSEILLE Organisme CPAM DES BOUCHES-DU-RHONE, dont le siège social est sis [Adresse 4], prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège défaillant

cause réelle et sérieuse ; - 11.291,25 € au titre de l’indemnité compensatrice de préavis ; - 1.129,12 € au titre de l’indemnité compensatrice de congés payés sur préavis ; - 239,74 € au titre de la prime

Il résulte des bulletins de salaires produits par l'intéressée qu'une prime d'ancienneté lui a été versée par son employeur de janvier 2010 à décembre 2022, une prime de fidélité s'y ajoutant à compter

L’affaire oppose : DEMANDERESSE La SAS ACTIVITE ADOM SUD (anciennement dénommée VIADOM ACTIVITES AQUITAINE) inscrite sous le N°431 516 426 au RCS de Marseille, dont le siège social est situé [Adresse

DUFLOT de la SELARL CABINET FRANCOIS & ASSOCIES, substitué à l’audience par Me Maeva MICHEL, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE CPAM DES BOUCHES DU RHONE, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise

01047 - N° Portalis DB22-W-B7H-RQKH DEMANDEUR : Mme [M] [B] [Adresse 4] [Localité 10] représentée par Me Yoann SIBILLE, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat plaidant DÉFENDEUR : Société [15] Prise

Perte de gains professionnels actuels (PGPA) Moyens des parties Madame [E] considère que son salaire de référence est de 25.518,20 euros en tenant compte une prime d’ancienneté nouvellement acquise ainsi

[O] [C] revendique la prise en compte de l’expertise amiable diligentée par la compagnie ZURICH INSURANCE le 18 juin 2018.

prise en la personne de son représentant légal en sa qualité de prêteur et Madame [W] [Q] en sa qualité d’emprunteur par acte sous seings privés du 7 décembre 2022 en l’article VI pris en son paragraphe

Aux termes de ses dernières conclusions, la SAS [1], anciennement dénommée [2], sollicite du tribunal de : à titre principal, - déclarer inopposable à la société la décision de prise en charge par la

DRIVALIA LEASE FRANCE, anciennement dénommée FCA Leasing FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 4], prise en la personne de son Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège représentée

Par lettre du 19 août 2024, avec accusé de réception du 23 août 2024, la CPAM a informé la SAS DS SMITH PAPER ROUEN de la décision de prise en charge de la maladie déclarée par son ancien salarié, Monsieur

LA COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, prise en la personne de son représentant légal immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° 382 506 079 dont le siège social est situé [Adresse 1] représentée

Seule la prime CEE a été versée.

Elle affirme que si son titre n’est pas reconnu, elle retournera dans son ancien emploi, à savoir monitrice d’atelier en ESAT.

en date du 27 juillet 2015, la SA CDC HABITAT SOCIAL anciennement dénommée OSICA a donné en location à Madame [O] [G] un logement à usage d'habitation situé [Adresse 5].