Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation

Au soutien de ses prétentions, la caisse fait valoir que Mme [W] était parfaitement informée de l'obligation de déclarer toute modification survenant dans ses ressources fixée par l'article R. 815-8 du

La société Cardif Assurance Vie fait valoir qu’en sa qualité d’assureur, elle est soumise au secret professionnel et qu’elle ne peut communiquer spontanément l’ensemble des éléments contractuels qu’elle

Aussi, l’obligation n’est en l’état dans son principe pas sérieusement contestable.

générale d'information des organismes de sécurité sociale ne leur impose que de répondre aux demandes qui leur sont soumises et non de renseigner spontanément les parties sur leurs droits individuels

MOTIFS DE LA DÉCISION SUR L'ACTION EN RESPONSABILITÉ INTENTEE Sur la responsabilité du médecin (fautes techniques et éthiques) 1/ Sur l'obligation d'information Tout professionnel de santé est tenu

FAURE CONSTRUCTION, RCS [Localité 22] 904 727 062., dont le siège social est sis [Adresse 6] Compagnie d’assurance SMABTP, RCS [Localité 16] 332 789 296, ès-qualités d’assureur de la société ROMERA TP

La Macif en qualité d’assureur recours sera mise hors de cause.

d’assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, RCS [Localité 3] 775 652 126, ès qualités d’assureur dommages ouvrages et d’assureur de la SAS JEGOBAT, dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée

; les propositions d’indemnisations initialement réalisés et celles, revalorisées, après une seconde expertise amiable ; les échanges électroniques entre eux et l’assureur quant aux causes du désordre

d’information ; Condamner in solidum le Docteur [G] et son assureur, L’EQUITE venant aux droits de LA MEDICALE ou l’un à défaut de l’autre à indemniser l’intégralité des préjudices subis par Monsieur

La MAIF, assureur de la conductrice et la MATMUT, assureur de Monsieur, ont mis en place une expertise médicale contradictoire le 6 juin 2025.

à réaliser certains travaux consistant à reprendre des canalisations des réseaux EV-EU sous astreinte, et à verser des sommes à Madame [H] à titre provisionnel, in solidum avec Madame [E] et leurs assureurs

: AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 09 Octobre 2025 Albane OLIVARI, présidente Brahim BEN ABDELOUAHED, assesseur collège employeur [K] KROUBI, assesseur collège salarié assistés lors des débats et

FAITS ET PROCÉDURE Le 22 avril 2023, Monsieur [C] [Y], qui circulait à motocyclette, a été victime d’un accident de la circulation impliquant un véhicule conduit par Monsieur [X] [E], qui étéait assuré

légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 4] Non représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Présidente : Isabelle Rousseau, vice-présidente Assesseur : Mélanie Hudde, juge Assesseur :

GAN ASSURANCES immatriculée au RCS de [Localité 14] sous le numéro 542 063 797, dont le siège social est sis [Adresse 10], assureur de la S.A.R.L.

Aux termes de l’article 1353 du Code civil celui qui réclame l'exécution d’une obligation doit la prouver.