Par requête du 16 novembre 2023, la SAS BT PIERRE sollicite, sous le visa de l’ article 463 du code de procédure civile, la rectification de cette ordonnance en ce qu'elle a omis de statuer dans le dispositif

de remplacer la mention suivante : - “ Monsieur [E] [T]” Par : - “Monsieur [Z] [T]” ORDONNONS que mention de la présente rectification soit portée en marge de la décision rectifiée et DISONS que copie

aux fins de rectification de l’ordonnance rendue le 10 décembre 2025, numéro RG 25/56406; Vu les dispositions de l'article 462 alinéa 1 du code de procédure civile, Motivation Aux termes de l'article

En l'espèce il s'agit effectivement d'une erreur matérielle quant l’adresse exacte du défendeur ; En conséquence en application de l'article 462 du code de procédure civile, il est justifié de rectifier

PLASSE DÉBATS : EXPOSE DU LITIGE : Vu l’article 462 du Code de procédure civile ; Vu le jugement du 30 mars 2023 du Tribunal Judiciaire de VALENCE ; Vu la requête en rectification d’erreur matérielle

d’erreur matérielle présentée le 18 juin 2025 par la SNC RIVETOILE ; Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, Il est constant qu’une erreur matérielle affecte le dispositif

Au soutien de sa demande de rectification, elle soutient au visa de l'article 462 du code de procédure civile que la décision rendue est entachée d'une erreur matérielle en ce qu'il est certain qu'aucun

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE MINUTE N° : N° RG 26/02223 - N° Portalis DB3E-W-B7K-N42K (ancien N° RG 25

Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties », Vu la requête en rectification d’erreur matérielle en date du 8 octobre

; PAR CES MOTIFS Statuant sans audience, par mise à disposition au greffe, Vu les articles 462 et 463 du Code de procédure civile, Rectifions l’ordonnance de référé RG 24/1115 du 19 novembre 2024

de son conseil ; Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile et l’absence de nécessité d’entendre les parties au regard de la nature des rectifications sollicitées ; MOTIFS DE LA

Il y a donc lieu d’ordonner leur rectification en application de l’article 462 précité du code de procédure civile, et de corriger le dispositif du jugement critiqué : - en ce qu’il convient de condamner

L’article 462 du code de procédure civile ne donne en revanche pas compétence au juge de référés de rectifier les ordonnances rendues par une autre juridiction, en l’espèce le juge chargé du contrôle des

COVEA RISK et non la société COVEA RISK sur le fondement de l'article 462 du code de procédure civile.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RECTIFICATIVE DU 11 JUILLET 2024 N° RG 24/00891 - N° Portalis DB22-W-B7I-SFIE DEMANDERESSE POUR LA RECTIFICATION EIFFAGE CONSTRUCTION EQUIPEMENTS

d’erreur matérielle sans audience Date du délibéré par mise à disposition : 26/05/2026 Vu l’article 462 du code de procédure civile, Vu le jugement n° 1212 du juge des contentieux de la

d’erreur matérielle du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] tendant à rectifier l’erreur matérielle affectant le dipositif du jugement en ce sens que la somme de 10.621,50 euros dont est redevable

Vu la requête en date du 03 octobre 2024, Vu l’erreur constatée dans le dispositif de l’ordonnance du 24 septembre 2024 en page 5; Attendu qu’il y a lieu de rectifier d’office l’ordonnance susvisée,