X se disant [H] [O] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 30 Septembre 2024 réceptionnée par le greffe du juge des libertés et de la détention

[J] [P] [R] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 10 avril 2024 réceptionnée par le greffe du juge des libertés et de la détention le 10 avril

prise le 10 janvier 2025 par MADAME LA PREFÈTE DU RHONE ; Vu la requête de [U] [L] [G] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 11 janvier 2025

L'état de flagrance s'apprécie au moment où les policiers agissent, et ne disparaît pas rétroactivement lorsqu'aucune infraction n'est établie.

[T] [V]-[I] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 02 Juillet 2025 réceptionnée par le greffe du vice-président le 02 Juillet 2025 à 12H25 ;

prise le 17 mai 2026 par PREFECTURE DE L’AIN ; Vu la requête de [J] [O] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 19/05/2026 réceptionnée par

date du 02 janvier 2026, reçue le 03 janvier 2026, [L] [B] nous a saisi aux fins de contester la régularité de la décision de placement en rétention administrative ; RECEVABILITE DE LA REQUETE : Attendu

Cette mesure expire le 11 juillet 2024 à 10h17 ; I - Sur la régularité du placement en rétention administrative : - Concernant le moyen, pris en ses deux branches, tiré du défaut d’examen approfondi

prise le 30 mars 2026 par la PREFECTURE DE L’ISERE ; Vu la requête de [G] [M] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 31/03/2026 réceptionnée

prise le 30 juin 2025 par LA PREFECTURE DU RHONE ; Vu la requête de [L] [S] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 02 juillet 2025 réceptionnée

prise le 01 avril 2025 par la PREFECTURE DU RHONE ; Vu la requête de [G] [X] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 02/04/2025 réceptionnée

[V] [B] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 11 Janvier 2025 réceptionnée par le greffe du vice-président le 11 Janvier 2025 à 11h25 ; Vu

Ils indiquent qu’aucune mention dans l’acte de vente n’est erronée et se prévalent de la régularité de la situation de l’immeuble vendu.

prise le 04 janvier 2026 par [Adresse 2] ; Vu la requête de [M] [N] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 07 janvier 2026 réceptionnée par

[U] [S] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 03/07/2025 réceptionnée par le greffe du juge des libertés et de la détention le 03/07/2025 à

prise le 29 septembre 2025 par Mme la PREFETE DE L’AIN ; Vu la requête de [D] [K] [S] [Y] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 1er octobre

prise le 07 janvier 2025 par la PREFECTURE DE LA HAUTE SAVOIE ; Vu la requête de Monsieur [C] [T] [J] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date

régularité de la décision de placement en rétention administrative.