conclusions de l’expert : L’expert constate un risque incendie provenant de : Une absence d’entrée d’air de combustion dans la pièce où est situé le poêle ;Une absence de trappe d’accès en pied de tubage

[I] avec reprise de l’enduit, ▪ débouchage du tuyau de descente des eaux pluviales et vérification de la bonne évacuation ; - assortir cette injonction d'une astreinte de 100 € par jour de retard ; -

Par ailleurs, Monsieur [D] a causé des nuisances du à son alcoolisation, à la dégradation d'un tuyau occasionnant une fuite dans l'immeuble, à des cris dans les escaliers.

. *** Par acte d’huissier du 22 décembre 2022, la COMMUNE de SAINTE-ANNE-SUR-BRIVET et son assureur, la MAIF, ont fait assigner Monsieur [V] [J] [B] devant le Tribunal judiciaire de Saint-Nazaire, sur

janvier 2026 DOSSIER N° : N° RG 25/00157 - N° Portalis DB2N-W-B7J-INU7 AFFAIRE : [W] [H] Avocat plaidant : Maître Benjamin COIRON, membre de la SELARL ETHIS AVOCATS, avocat au barreau de TOURS, Marie-Ange

expose que suivant contrat de location du 8 Décembre 2020, il a loué une jointeuse auprès de la société KILOUTOU ; que le 9 Décembre 2020, alors qu’il venait de mettre en marche la jointeuse louée, le tuyau

Johatan CITTONE Me Mathilda BONNIN TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION Pôle protection et proximité [Adresse 3] JUGEMENT EN DATE DU 12 juillet 2024 JUGE : Madame Anne-Marie

société PRO GAZ, il ressort les éléments suivants : - la pose de la chaudière n'a pas été réalisée conformément aux règles de l'art et il existe un risque d'intoxication au monoxyde de carbone ; - le tuyau

Aurélie BLIN de la SELARL LEX PUBLICA, avocats au barreau D’ANGERS COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Yannick BRISQUET, Premier Vice-Président Assesseur : Claire SOLER, Vice-Présidente Assesseur : Anne-Laure

fins d’entendre ordonner, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, la désignation d’un expert, condamner Monsieur [C] [Z] à lui communiquer ses attestations d’assurance pour les années

barreau de VERSAILLES, avocat postulant, Me Véronique GACHE-GENET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant Copie exécutoire à Maître Hélène BOULY, Maître Nicolas PERRAULT, Me Olivier DEMANGE, Me Anne-laure

Il soutient qu'il n'a commis aucune faute en faisant intervenir un artisan pour procéder à des réparations dans le local loué et que ces réparations n'ont pas consisté à la coupe du tuyau, la seule poussière

une naissance spécifique en inoxydable (bord de mer) comprenant des rebords périphériques de 15 cms environ, raccordement dans la boite à eau avec une attention toute particulière quant à l’étanchéité tuyau

instruction eut été clôturée le 11 Mars 2024, et que la cause eut été débattue à l’audience publique du 20 Mars 2025 devant : Delphine SAILLOFEST, Président, siégeant en formation Juge Unique, Assistée de Anne

nécessite pas l'intervention d'un professionnel, -les frais imputés au titre du nettoyage du logement, en soutenant que le logement a été rendu dans un état d'usage normal compte tenu de la durée de 5 années

[Adresse 8] un bail commercial portant sur les locaux pour une durée de neuf années à compter du 10 novembre 2023, moyennant un loyer indexé de 35 000 € HT et HC par an, réduit après franchises accordées

Plomberie Par application du décret 87-712 du 26 août 1989, sont à la charge du locataire le remplacement des joints, le remplacement des tuyaus souples de raccordement.

Le 20 décembre 2012, Monsieur [A] et Monsieur [P] travaillaient tous les deux au sous-sol, où se trouvait la chaudière, et alors que Monsieur [A] brasait au chalumeau un tuyau de cuivre destiné à être