________________________________________________________ Dans l’affaire : Madame [R] [D], demeurant [Adresse 1] Non comparante En présence de Me Nicolas [J] (SELAS MJS PARTNERS) Commissaire

en application de l'article L. 626-34-1 ; 8° Les décisions statuant sur la résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement de la part du débiteur, du commissaire à l'exécution du plan, du

personne de Maître [J] [Q], étant désignée commissaire à l’exécution du plan.

[J] [I] Monsieur [J] [I] demeurant [Adresse 1] comparant en personne En présence de Me [G] [E], Mandataire judiciaire Commissaire à l’exécution du plan Le TRIBUNAL a rendu le jugement

Monsieur [M] non comparante Date du jugement d'ouverture : 22 mai 2018 Date du jugement d’adption du plan : 14 mai 2019 Commissaire à l’exécution du plan : Selarl [J] [S] prise en la personne de Maître

ANIMATIONS LOISIRS ÉVÈNEMENT - ALE et de son commissaire à l'exécution du plan, la S.E.L.A.S.

[Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me Pierre-andré PASCAUD, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant ET : Maître [T] [L] es qualité de commissaire à l’exécution du plan nommé par

AJ PARTENAIRES, représentée par Maître [S] et [X] [N] et Maître [Y] [T], ès qualités de commissaire à l’exécution du plan de la société RITMO EVENTO, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée

PJA représentée par Maître [D] [Z], ès qualités de commissaires à l’exécution du plan [Adresse 6] [Adresse 6] [Localité 3] représentées par Maître François CHASSIN de l’AARPI CHASSIN COURNOT-VERNAY,

personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, Maître [W] [P], [Adresse 5], ès qualités de Mandataire Judiciaire, Maître [K] [B], [Adresse 7], ès qualités de Commissaire

[L] le 15 mars 2016, ainsi qu'à Maître [O] de la SCP BTSG, en sa qualité de mandataire judiciaire et de commissaire à l'exécution du plan ; - M.

de redressement d’une durée de 10 ans de la SARL FOURNIL DE L’UNIVERS avait été arrêté, Maître [B] étant désigné en qualité de commissaire à l’exécution du plan ; qu’à compter du mois d’octobre 2023,

CROSSFIT [Localité 12], [X] [H], prise en sa qualité de Commissaire à l’exécution du Plan de la SAS CROSSFIT [Localité 12] Expédition délivrée à Me SASSATELLI à Me DALMASSO à Me CESARI

CBF ASSOCIES représentée par Maître [P] [L] , es qualité de commissaire à l’execution du plan de redressement de la société PAVALAC, dont le siège social est sis [Adresse 2], et encore [Adresse 4] non

sont attribués au commissaire à l’exécution du plan.

A l’audience en chambre du conseil, le débiteur, le commissaire à l’exécution du plan ont été entendus sur les difficultés rencontrées à l’origine de cette requête.

débiteur et sur le rapport du commissaire à l'exécution du plan.

du plan de redressement de la S.C.I.