■ N° RG 23/00129 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZ6CP N°MINUTE : DÉSISTEMENT Copie exécutoire et copie hypothécaire à : Me COUTURIER, par la toque Copie certifiée conforme à Me BOLLENGIER-STRAGIER

Le certificat médical initial a été établi le 19 avril 2019 et mentionnait un « sd dépressif sévère et burnout sur stress et surmenage professionnels depuis le 16 juillet 2018 ».

sein de la société [1], a transmis à la caisse primaire d'assurance maladie des Hauts-de-Seine un certificat médical initial établi le 6 janvier 2020, faisant état d'un syndrome anxio-dépressif et de stress

Elle ajoute avoir subi un stress important du fait du blocage de ses comptes pendant six semaines.

DEMANDEUR Monsieur [T] [N] né le [Date naissance 1] 1969 demeurant [Adresse 1] représenté par Me Christel CILIA-AGROFF, avocate au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, substituée à l’audience par Me Olivia STROZZI

Avec le stress je n'arrivais plus à me remémorer mon identifiant, mais la personne au téléphone me l'a communiqué, elle m'a aussi précisé le nom de mon conseiller bancaire, [W] [M], de l'adresse de mon

ignore les anomalies objectives révélées par l’IRM du 26 avril 2024 (discopathies, protrusion, réduction foraminale) ; minimise l’état psychique post traumatique, pourtant attesté par le Dr [G] (état de stress

la SELARL AGAMI & ASSOCIES - AVOCATS CONSEILS, avocats au barreau de PARIS - #A0334 DEFENDEURS Le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis 145 avenue de France et 26 promenade Claude Levi Strauss

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 53F Minute n° 24/367 N° RG 23/02515 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YMHA 3 copies GROSSE délivrée le08/04/2024 àla SELAS ELIGE [Localité 4] Me Mathieu BOLLENGIER STRAGIER

Cette déclaration était accompagnée d’un certificat médical initial établi le 18 juin 2021 par le docteur [B] [P], qui mentionne « état de stress réactionnel à un conflit professionnel. » Par courrier

2], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège représentée par Me Laurent Bardet, avocat au barreau de Versailles, vestiaire : 155, Me Mathieu Bollengier-Stragier

Il soutient que le taux d’ IPP est insuffisant au regard du stress post-traumatique qu’il a subi en lien avec l’accident du travail nécessitant un suivi et des traitements et insiste sur le caractère grave

La société fait valoir que Monsieur [U] bénéficiait d’un suivi psychologique depuis plusieurs mois lié à un fond anxieux et un stress ressenti sur son lieu de travail et qu’il dénonçait une situation de

17h10 concernant sa salariée, Mme [Y] [L], décrivant en synthèse l’accident de la manière suivante : « déplacement professionnel sur [Localité 5] par le train (trajet retour) ; choc psychologique, stress

Le médecin a diagnostiqué une cervicalgie avec limitation de l'amplitude des mouvements du rachis cervical, associée à une contracture dorsale, des douleurs intercostales, ainsi qu'un état de stress post-traumatique

Il fait état d’un grand stress consécutif au refus abusif de la MATMUT de l’indemniser ayant généré un préjudice moral.

Il explique être une personne âgée et que cette procédure l'a désorienté et lui a fait subir du stress plusieurs nuits.

encombrent son espace et celui de ses parents) *un préjudice moral eu égard aux propos injurieux et diffamatoires de Madame [X], de sa plainte et de la procédure judiciaire engagée, lui ayant occasionné un stress