En conséquence, les demanderesses sollicitent une expertise judiciaire afin d'établir de manière contradictoire à l'égard des défenderesses les causes et origines des désordres ainsi que l'ampleur des

Ce contrat a été souscrit en [D] entre deux parties françaises, rendant ainsi compétent le Tribunal du HAVRE pour connaître du litige relatif à son exécution.

Il est constant qu'en cas de faute commise par un gérant de SARL dans le cadre de ses fonctions, l'action en responsabilité doit être portée devant les tribunaux de commerce.

Par jugement en date du 09/03/2026 , le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la : SARL L&D SERVICES [Adresse 1] : 953 715 521 Ont été désignés

Que le garage [G] [A] AUTO n'a jamais contesté l'engagement de sa responsabilité ayant pris en charge les réparations après l'expertise et que des négociations sur l'indemnisation du préjudice subi par

A titre complémentaire sur le fondement de la responsabilité contractuelle, en réparation des manquements aux obligations contractuelles et au devoir essentiel de loyauté ; *Vu les dispositions des articles

L'attestation de signification à personne a été délivrée par l'autorité compétente le 12 novembre 2024.

Par jugement en date du 16 avril 2024, le Tribunal de commerce d'Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la Société ROTISSERIE GROUP puis le 5 mai 2025 a arrêté un plan de

de déterminer les responsabilités éventuellement encourues et d'évaluer s'il y a lieu tous les préjudices subis, * Chiffrer le coût de l'immobilisation et chiffrer le trouble de jouissance éventuel ainsi

Une plainte a été immédiatement déposée.

accepté purement et simplement la fourniture des matériaux, qu'elle a prétendu être défectueux; Que la SASU EIFFAGE GENIE CIVIL a pris l'initiative d'engager des frais, alors que sa responsabilité des

THIRTYONE, a assigné Monsieur [Q] [I] devant le tribunal de commerce de Toulouse en responsabilité pour insuffisance d'actif.

Le transporteur a donc parfaitement respecté les instructions qui lui ont été données, les dommages étant imputables au seul chargeur dont la faute constitue un cas exonératoire de responsabilité.

Les prestations litigieuses ayant été exécutées dans le ressort du tribunal concerné, le tribunal des activités économiques du Mans est compétent pour connaître du litige. A.

[G] soutient qu'il n'a pas la qualité de commerçant, ni celle de société commerciale et que l'enjeu du présent litige n'est pas relatif à un acte de commerce et qu'à ce titre, il a le droit d'être jugé

Cette expertise a eu lieu le 5 septembre 2024 mais n'a pas permis de parvenir à un règlement amiable.

A cette audience du 27 janvier 2026, la défenderesse absente excusée a demandé un renvoi pour arrangement entre les parties, renvoi auquel la demanderesse a consenti.

Le défendeur au demeurant n'émet pas d'observations particulières à cet égard.