seraient responsables, à l'égard du maître d'ouvrage et de l'exploitant, locataire gérant du golf [Etablissement 2], des ruptures des colliers de jonction des canalisations enterrées et des désordres

S'appuyant sur le rapport d'expertise judiciaire, sur l'article 1792 du Code Civil, « tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages

Elle fait valoir que l'expert judiciaire a confirmé que ces désordres rendent les ouvrages impropres à leur destination et usage, et que les désordres n'étaient pas apparents pour le maitre d'ouvrage qui

Il est demandé au Juge des référés de : A titre principal, * JUGER irrecevables les demandes présentées à l'encontre de l,'[J] SA qui n'est pas le cocontractant du Maître de l'ouvrage, En conséquence

de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction (54G) PARTIES EN CAUSE ENTRE : La société L'HARMONIE [Z], société à responsabilité limitée, immatriculée

Un rapport d'expertise amiable de la MAAF pour la société [F] SERVICE [Localité 1] concluait à la responsabilité de cette dernière à hauteur de 40%, et à la responsabilité de la société STMI [Localité

Vu les pièces versées aux débats et en particulier vu la police d'assurance responsabilité décennale obligatoire et responsabilité civile professionnelle contracté entre la SAS [T] et la SA MIC INSURANCE

d'ouvrage a pu ouvrir son restaurant très peu de temps après la fin de l'ensemble des travaux effectués par les différentes entreprises intervenantes.