de la facture remise en décembre 2023 et qu'il n'y a pas eu de réclamation client en janvier 2024 ; Que [W] ne peut être tenue responsable que des missions prévues dans le contrat de soustraitance et

Aux termes de ses conclusions régulièrement déposées, la SAS CMTP demande au Tribunal de : CONSTATER l'absence de lien de causalité entre le sinistre survenu et l'intervention de la SAS CMTP ORDONNER

de celles-ci ; Attendu que cette demande sous-tendant la demande en paiement, le tribunal l'examinera quand même ; Attendu que les sociétés DITER et SER CONSTRUCTION ont validé le 26 mai 2016 un contrat

En ce qui concerne les factures n°39 et n°40 concernant le chantier « [Adresse 7] » situé à [Localité 4] : Attendu que concernant la facture n°39, le Tribunal note qu'un contrat de soustraitance a été

En conclusion, [P] se réfère aux clauses stipulées du contrat pour contester la validité des factures réclamées.

Attendu que la société [W], dans son offre forfaitaire figurant au contrat de soustraitance, a chiffré les déchets à évacuer en mètres cubes soit au total 19 826 mètres cube (13176 + 6650) et jamais en

Il est donc manifeste que la société SOPROFEN a commis une faute dans l'exécution du contrat de soustraitance passé avec la société ALPHAPRO GROUPE en n'en respectant ni la durée prévisible ni les volumes

d'expertise judiciaire La société SOGEA BRETAGNE TP : * Oppose que la demande d'expertise est irrecevable en raison du non-respect de la clause contractuelle de médiation/arbitrage prévue à l'article 15 du contrat

Maître Maher ATTYE, Avocat au barreau de Toulouse Copie exécutoire délivrée le 07/05/2026 à Maître Cécile GUILLARD LES FAITS Le 14 novembre 2022, la SAS Alain Bonadei, ci-après Bonadei, signe un contrat

ou un marché en recourant à un ou plusieurs sous-traitants doit, au moment de la conclusion et pendant toute la durée du contrat ou du marché, faire accepter chaque soustraitant et agréer les conditions

Dans le but de conclure, la société BREBION a envoyé à la société RELIEF via Universign des contrats de soustraitance.

doit, au moment de la conclusion et pendant toute la durée du contrat ou du marché, faire accepter chaque sous-traitant et agréer les conditions de paiement de chaque contrat de sous-traitance par le

que la SAS REACTEEV n'apporte pas la preuve de l'existence d'un contrat de sous-traitance signé avec la SAS SIDEXIA ; * Constate que la SAS REACTEEV apporte la preuve qu'elle est effectivement intervenue

Aux termes de ce dernier contrat, les parties ont continué à travailler ensemble, sans pour autant régulariser de nouveau contrat.

Aucun contrat écrit n'ayant été signé, leurs relations étaient régies par le contrat-type applicable aux transports publics routiers exécutés par des sous-traitants.

DISCUSSION : Sur la résiliation unilatérale du contrat de sous-traitance par la société TERRA ARCHITECTEURS : À l'appui de ses demandes contre M.

Or, en l'espèce, le tribunal constate donc que les contrats signés entre les parties - contrat référencé n°2018/IDF/MAJ/265 relatif à la zone de Versailles (pièce n°2 CHR) dans ses articles 3.1 et 12,

de COREAL – RCS CRETEIL N° 479 579 716 -, en sa qualité d'Entreprise Principale, à lui payer la somme de 68.269,44 € TTC au titre de travaux impayés sur divers chantiers, dans le cadre de plusieurs contrats