Le même jour, Mme [U], es qualité de conjoint de la caution, donnait son consentement au cautionnement sur l'engagement des biens de la communauté.

consenti par Mme [W] [F] au titre du prêt n° 091501G, * Annuler pour dol l'acte de cautionnement consenti par M.

Pour cela, les époux [U], en leur qualité de gérants de la SCI [O] [M] [R] [U], ont consenti une hypothèque conventionnelle sur les biens situés [Adresse 6] à 90170 Etueffont, pour une garantie de 42 552,48

le rejet de la demande de caution.

Une copie du présent acte a été remise à Monsieur [P] [C], son époux ainsi déclaré, qui a accepté de recevoir la copie.

En conséquence, le tribunal Condamnera Monsieur [O] [M] à payer à la [Adresse 1] la somme de 193.627,00 €, en exécution de l'acte de caution en date du 22 mars 2016 consenti par lui au bénéfice de la

Pour autant, le caractère commercial du cautionnement, à lui seul, ne confère pas la qualité de commerçant à la caution, pas plus que la communauté de biens entre époux, ne suffit pas à caractériser l'intérêt

Subsidiairement dire que le cautionnement des époux [G] sera limité à la somme de 19 436,23 €.

Le 18 Octobre 2021, les époux [N] ont contesté le principe des créances au motif de la disproportion des engagements souscrits et concluent à l'annulation des engagements de caution.

Madame [C] [E] née [B] rédige de façon manuscrite son accord à l'engagement de caution de son époux, Monsieur [G] [E], dans la limite de 83 200 €, conformément à l'article 1415 du code civil.

engagement de caution.

JUGER que les cautionnements souscrits par les époux [K] le 24 mars 2022 au titre du prêt n°540739E sont disproportionnés. PRONONCER la décharge du cautionnement à hauteur de 99%.

L'engagement de caution a été souscrit le 19 octobre 2021 et son épouse a donné son consentement exprès audit cautionnement. Ainsi, lors de l'engagement de caution, M.

époux [E], tous deux gérants de ladite société, se sont portés caution solidaire dans la limite de 40 000 euros.

Ce niveau de rémunération élevé permettait incontestablement aux époux [Z] de s'engager raisonnablement en tant que caution pour les montants en cause.

Les époux [X] contestent la validité et l'opposabilité de cet engagement de caution.

la caution ait donné son accord ou non à l'acte de cautionnement.

Monsieur et Madame [M] se sont portés cautions de la société CAP'IMMO au titre des deux prêts consentis par le CREDIT DU NORD à hauteur de 73.000 € et de 57.000 €.