L'immobilisation du conteneur [Immatriculation 1] sur le terminal portuaire, faute d'instructions et de paiement du fret, cause un préjudice à GRIMALDI dont le conteneur est bloqué et qui supporte les

Vu le trouble manifestement illicite, subsidiairement te dommage imminent : Juger que l'urgence est établie et que la non-restitution matérielle du Fonds constitué du Restaurant sis [Adresse 6] par la

Sur l'indemnité d'immobilisation : La société AKF EXPORT conteste la demande de la société B.S.M. [G] [U] tendant à obtenir 9.000 € d'indemnité d'immobilisation.

: 929 322 675 Représentant (s) : ELEOM AVOCATS - ME CHRISTIAN CAUSSE Demandeur (s) : [Adresse 4] N° SIREN : 979 840 253 Représentant (s) : ELEOM AVOCATS - ME CHRISTIAN CAUSSE Demandeur (s) : [Adresse

la Chambre commerciale du Tribunal Judiciaire de Strasbourg, A titre subsidiaire : Constater l'existence de contestations sérieuses, Renvoyer la société [L] à se pourvoir au fond, En tout état de cause

La non-reconnaissance des droits d'associée de Madame [X] [P] lui a causé un préjudice certain.

Hervé DUMOUCEL, Juge agissant en qualité de Juge des référés, devant qui la cause a été retenue le 29/04/2025, assisté de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé.

Elle exploite une usine à, [Localité 5] et dispose d'une flotte de véhicules, dont deux poids lourds équipés de caisses frigorifiques de classe C.

d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite

En tout état de cause, * Condamner la SAS JEAN & LAYNET à payer à la SAS INTER V.0 FRANCE la somme de 5 000 € au titre de son préjudice de jouissance.

Le premier gérant est d'un commun accord entre les constituants monsieur [R] [E], nommé pour une durée illimitée.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES ORDONNANCE DU VINGT-NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX 29/04/2026 La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par Assignation en date du 9 octobre 2025 La cause

L'appréciation du déséquilibre significatif ne porte ni sur l'objet principal du contrat ni sur l'adéquation du prix à la prestation. » La Cour de cassation a eu l'occasion de préciser, dans un arrêt

EN TOUT ÉTAT DE CAUSE Condamner la société JAGUAR LAND ROVER France à payer à la société AUTOMOBILES PALAU 17 : * au titre des primes ARCH CONCEPT et qualité sur ventes de véhicules neufs LAND ROVER