DE BIENS ; * Débouter en fonction la SA SAPISO et toute autre partie de l'ensemble des demandes dirigées contre la SA SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS ; * Condamner la SA SAPISO à payer à la SA SWISSLIFE

DE BIENS ; * Débouter en fonction la SA SAPISO et toute autre partie de l'ensemble des demandes dirigées contre la SA SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS ; * Condamner la SA SAPISO à payer à la SA SWISSLIFE

4] comparant par SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE [Adresse 2] et par Me [T] [X] [Adresse 3] DEFENDEURS SA SWISSLIFE FRANCE [Adresse 5] comparant par Me [Y] [K] [Adresse 6] SA SWISSLIFE ASSURANCES

dispose des comptes, non déposés, jusqu'à 2023 uniquement, que la trésorerie est tendue et qu'il n'a aucun éléments comptable pour l'année 2024 ni pour les premiers mois de 2025, Il précise que l'assurance

présente décision : Rôle n° 2025R1868 ENTRE * la société CEGID SAS [Adresse 1] - représenté(e) par Maître Ugo DI [N] -Toque n° [Adresse 2] [Adresse 3] ET - SYNDICAT NATIONAL DES INSPECTEURS D'ASSURANCE

la SA AXA FRANCE IARD aux fins de : Condamner la SA AXA FRANCE LARD à verser à la SAS SALON DE L'ORB une provision d'un montant de 17 600€ à valoir sur l'indemnisation définitive de sa garantie « assurance

précitée, A titre liminaire, sur les fins de non-recevoir soulevées par GENERALI IARD : * Dire et juger BALOISE ASSURANCES LUXEMBOURG bien fondée en ses moyens, fins et conclusions ; * Débouter GENERALI

Monsieur [J], dirigeant, indique qu'à date la situation de la société n'est pas la même que celle présentée par le mandataire judiciaire dans la requête du 03.04.2026 et expose : que l'attestation d'assurance

Le tiers doit être appelé en temps utile pour faire valoir sa défense. » En fait : Le tribunal constate que la société CLIMADONE ASSURANCES est bien partie au litige, et que celle-ci a agi en tant que

A ce titre, le vendeur s'oblige à prendre à sa charge jusqu'à la libération effective des lieux le coût : * des assurances des biens que l'acquéreur souscrira en sa qualité de propriétaire pour un montant

La société ALEC ENTERTAINMENT a pris en charge les frais d'entretien et d'assurance du bien, s'est fait désigner comme « propriétaire » par son assureur, et a provisionné des loyers sans les payer.

Le défaut d'assurance est bien la cause directe du préjudice subi.

l'achèvement des travaux de réparation ; * La demande en paiement de l'indemnité relative à la perte d'exploitation n'est pas justifiée car le mode de calcul de la perte d'exploitation prévu par le contrat d'assurance

Le 14 octobre 2022, ETAM DEVELOPPEMENT adresse à MMA, GENERALI et ZURICH une « Déclaration de sinistres perte d'exploitation Etam Lingerie / Maison 123 / Undiz – Police Assurance Dommages aux Biens et

des assurances.

Par acte de commissaire de justice en date du 13 Janvier 2025, la SAS EUROPEENNE DE COURTAGE D'ASSURANCE a formulé les demandes suivantes : JUGER la société ECA ASSURANCES recevable et bien fondée en

MATMUT, mutuelle d'assurance régie par le code des assurances, n'a pas la qualité de commerçant.

biens de GRAINES DE COURGES, À son tour, quand GRIANES DE COURGES a souscrit les deux contrats précités, elle a souscrit au forfait « Assurance dommage aux biens » proposé par SPACEFILL.