Cette demande de restitution des sommes ne dérive donc pas du contrat d'assurance au sens de l'article L.114-1 du code des assurances, mais de la Loi en vertu du régime de l'indu.

Pour résister à ces demandes M.

Monsieur [I] [M] s'est porté caution à hauteur de 25 000 € et dispose de droits sur la moitié du patrimoine des époux, eu égard à leur régime matrimonial, à hauteur de 130 750 € hormis la quote-part du

[T] demande au tribunal de déclarer irrecevable la demande de la CEPAC relative au prêt du 4 juillet 2016, comme étant frappée de forclusion et, en conséquence, de débouter cette dernière de l'ensemble

Monsieur [I] invoque leur régime matrimonial séparatiste pour tenter d'écarter la prise en compte du revenu de son conjoint.