CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69f7bbfdcdc6046d477d8d67
8 avril 2026
871 du Code de procédure civile).
Page 1 sur 2
Chambre 04
69f5aa7ecdc6046d474dab72
8 janvier 2025
450 du Code de Procédure Civile.
Chambre 05
69f6c4a3cdc6046d47673976
14 janvier 2026
450 du code de procédure civile.
chambre 1-12
69d0914bcdc6046d470f3116
27 janvier 2025
titre de l'article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus.
Chambre 06
69f35925cdc6046d4716ac26
28 janvier 2025
intervenant avant toute défense au fond, ou fin de non recevoir et qu'il convient donc d'y faire droit, conformément aux articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile.
69f656a8cdc6046d475f940f
16 avril 2025
A la demande du ministère public, agissant en vertu des articles L. 631-5, L. 631-1 et suivants du code de commerce et des articles L. 640-5, L. 640-1 et suivants du code de commerce, A la diligence du
69ae3c0bcdc6046d47ff22fa
7 juillet 2025
Motifs de la décision : Vu les articles 1103 et 1104 du Code civil, Vu l'article 1231-1 du Code civil, Vu les pièces versées aux débats, La requête en injonction de payer a été présentée conformément
chambre 1-3
69d11bb0cdc6046d47193466
2 avril 2025
et suivants du Code de Procédure Civile, Vu les pièces versées aux débats, Vu la jurisprudence visée.
6ème chambre
69e961eccdc6046d473230b8
15 avril 2026
Par conclusions récapitulatives n°2 datées du 9 décembre 2025, ROX demande au tribunal de : Vu l'article 122 du code de procédure civile, Vu les articles 1104, 1231-1 et 1343-5 du code civil, * Dire
69d787a0cdc6046d47a240b6
700 du code de procédure civile et les dépens.
Référés - audience publique
6a31bf42cdc6046d478a9ae5
11 juin 2026
873 alinéa 2 du Code de procédure civile, Vu les articles 1346-1 et suivant, 2291-1 et 2309 du Code Civil, * Dire recevable et bien fondée HEINEKEN ENTREPRISE en son assignation En conséquence, *
69f9d461cdc6046d47a7eb45
30 avril 2026
Les moyens sont repris par visa des conclusions conformément à l'article 455 du code de procédure civile : * vu les conclusions de la société ACTTEO SAS du 18/03/2026, * vu les conclusions de la société
REFERE
69dfb902cdc6046d4757211d
2 avril 2026
872 et 873 du code de procédure civile, Vu l'article 1315 du code civil, A titre principal Juger que les demandes formulées par la société POINT SERVICE se heurtent à des contestations sérieuses ;
6a111f87cdc6046d47a3d808
21 mai 2026
[E] [P] demande : Vu l'article 145 du code de procédure civile, Vu les articles 872 et 873 du code de procédure civile, Vu les articles L.223-22, L.223-26, L.238-1, R.223-15 du code de commerce, Vu
POUR PLAIDER
69f32985cdc6046d47123732
29 avril 2026
et 2298 du code civil.
chambre 1-7
69cf2a6acdc6046d47edd19e
10 avril 2025
Sur l'application des dispositions du Code Civil relatives au droit commun de la vente commerciale : Vu les dispositions de l'article 1104 du Code Civil.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69e0a5eacdc6046d476e3fcd
2288 ancien du code civil.
PREMIERE CHAMBRE AUDIENCE PUBLIQUE
69e2199bcdc6046d478fc441
CITEL cite les articles du Code civil qui oblige à la restitution du bien loué, à l'obligation d'indemnisation.
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69f9accdcdc6046d47a4f023
28 avril 2026
-117, L. 225-115 et L. 225-116 et L.123-5-1 du Code de Commerce, Vu l'article 700 du Code de Procédure Civile, Vu les pièces produites, Vu les statuts de la société THINKDEEP AI SAS, Vu la jurisprudence
Référés
69effb96cdc6046d47c72fc4
18 juin 2025
700 du code de procédure civile, La condamner aux entiers dépens.