A l'audience du 1 er avril 2025 : * La partie demanderesse sollicite le désistement d'instance et d'action à l'encontre de la SAS APRIL SANTE PREVOYANCE.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DE RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 3 avril 2026 4ème CHAMBRE DEMANDEURS SAS APRIL - SANTE PREVOYANCE

La société [Localité 1] a appris que la société SEGUELA BATIMENT avait décidé le 11 septembre 2025 de sa dissolution entrainant la transmission universelle de son patrimoine vers la société de droit Roumain

jour la présente décision : Rôle n° 2022J330 [Localité 1] - la société OBLM ASSOCIES SAS [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [P] [S] - [Adresse 3] ЕТ - la société APRIL

Ayant appris qu'une ordonnance de référé avait été rendue le 16 septembre 2025 dans une affaire similaire opposant la société LE CLUB DES 9 à un autre acquéreur floué, par assignation en date du 26 février

le 4 mai 2018, et que ce contrat avait été résilié par APRIL le 25 juin 2018 au motif : « Déclaration erronée ou non intentionnelle ».

La Société SEBACH FRANCE a appris que Monsieur [E] envisageait d'intégrer la société ALTO ASSAINISSEMENT, concurrente exerçant la même activité.

De manière incidente, Madame [L] a appris que, par décision en date du 28 octobre 2025, l'associé unique de la Société ARTI MOB (GraniteSky Roofing LLC, société américaine) a décidé la dissolution sans

C'est en effet uniquement lorsque Monsieur [W] [T] a confié le véhicule à la société CMS CANNES en vue de sa revente qu'il a appris l'impensable : le véhicule avait subi un choc arrière majeur par le passé

Monsieur le Président du Tribunal, assisté de Mme Corinne BLANCHARD, Greffier Décision de dessaisissement A l'audience de ce jour, la partie demanderesse déclare se désister de son instance, ayant appris

Par mail en date du 04/08/2025, le conseil de la société L'ATELIER DES GOURMETS a demandé au tribunal de bien vouloir ordonner la réouverture des débats, ayant appris que la société [Adresse 4] avait été

LUXURY HOTEL GROUPE, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS B 493075808 Partie défenderesse : assistée de l'AARPI CASTALDI PARTNERS, représentée Me Vanessa Ruffaud, avocat (R237) et comparant par l'AAPRI

ATTENDU qu' en cours de délibéré par courriel en date du 10 juillet 2025, le conseil de la Société DISTRIBUTION AMENAGEMENT ET ISOLATION a appris que la Société [H] a fait l'objet de l'ouverture d'une

Ce n'est ainsi qu'à la lecture du courrier adressé le même jour à LA POSTE et joint à l'envoi de la société FYI CONSULTING qu'elle a appris que M.

La Société SEBACH FRANCE a appris que Monsieur [D] envisageait d'intégrer la société [M] ASSAINISSEMENT, concurrente exerçant la même activité.

Dans l'intervalle, la SARL [D] a procédé à une déclaration de sinistre mais a appris indirectement, par [M] [B] (S2H), société de courtage, que l'assureur avait refusé l'indemnisation.

Dans l'intervalle, l'EURL VAYA a procédé à une déclaration de sinistre mais a appris indirectement, par Sciaci Saint-Honoré (S2H), société de courtage, que l'assureur avait refusé l'indemnisation.

Dans l'intervalle, la SARL PARA-DISS a procédé à une déclaration de sinistre mais a appris indirectement, par [W] [J] (S2H), société de courtage, que l'assureur avait refusé l'indemnisation.