Après plusieurs renvois, à la demande et avec l'accord des parties, l'affaire a été retenue à l'audience du 3 février 2026 où l'affaire a été plaidée, le Président recevant les conclusions des parties

4) SA MMA IARD, dont le siège social est [Adresse 9] - RCS B 440048882 5) SC MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, dont le siège social est [Adresse 9] - RCS B 775652126 Parties défenderesses : assistée de

[Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 984 224 949 (Partie défaillante) Monsieur [J] [W] Né le [Date naissance 1] 1989 [Adresse 3] (Partie défaillante) Madame [Q] [W], née [

et les parties en leurs explications ; FAITS : Le 09 février 2021, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL NORD MIDI PYRENEES a consenti à la SARL [D] immatriculée au RCS de [Localité 4] sous

. : P202601698 Jugement prononcé le 15/04/2026 Chambre 2-4 section supplémentaire REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS LIQUIDATION JUDICIAIRE

Vu l'assignation introductive d'instance, Les représentants des parties entendus en leurs dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.

Après plusieurs renvois à la demande des parties, cette affaire a été renvoyée devant la formation de jugement pour être plaidée le 25 février 2026 et les conseils des parties ont déposé leurs dossiers

Partie demanderesse : assistée de Maître Christophe FOUQUIER Avocat (RPJ049214) (Paris) et comparant par la Selarl cabinet Sevellec Dauchel Cresson -Maître Guillaume DAUCHEL Avocat (W09) ET : SARL

PRETENTIONS DES PARTIES : A l'audience, Demandeur : Maître [S] [L], représentant la MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, confirme son acte introductif d'instance et demande au Tribunal de Commerce de : CONDAMNER

La somme demandée en principal est établie à partir d'un décompte arrêté en date du 2 mai 2025.

Les assureurs MMA IARD SA et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, ayant conformément à leur contrat en partie dédommagé la société COUVÉE D'OR, et cette dernière considérant que la responsabilité de la société

Messieurs [A] [E] et [H] [N] sont co-gérants depuis 2019 et détiennent chacun 250 parts sociales.

A l'audience de 13 janvier 2026, le conseil de la partie demanderesse indique à la barre que la partie défenderesse fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire prononcée le 17/12/2025 par le

419735741 Partie demanderesse : comparant par Me Vincent JAUNET membre du Cabinet MAGENTA, avocat (C0477) ET : 1) SAS VESPERTEL, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS Paris 952313575 2) Monsieur

: Avocat plaidant : Me Mathieu DEBROISE DEMANDEUR PARTIE(S) EN DEFENSE 1/ M.

Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 21/04/2026 devant Monsieur Philippe FREY, président, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles

Prendre connaissance des documents contractuels liant les parties et de se faire communiquer par les parties tous documents et pièces qu'il jugera utile à l'accomplissement de sa mission. 3.

Partie demanderesse : la CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL PYRÉNÉES [P] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Maître [V] [C] Partie défenderesse : LES BARONS GASCONS (SARL) [Adresse 2]