DISCUSSION Attendu que, Le premier alinéa de l'article 384 du Code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet notamment du désistement d'action.

Cette affaire a été de nouveau appelée à 5 audiences du 18 octobre 2024 au 10 janvier 2025.

L'affaire a été appelée pour la première fois à l'audience du 20 janvier 2025. Un calendrier de procédure a été fixé.

Ainsi est née la présente instance. LA PROCEDURE Par actes de Commissaire de justice du 30 octobre 2025 signifiés par dépôt en l'étude, la société [V] a assigné respectivement la société DG et M.

Ainsi est née la présente instance.

La société AUDE et la MAF interjettent appel de cette décision.

L'affaire a été enrôlée le 24 janvier 2025 le numéro de répertoire Contentieux général au fond 2025F00023, puis placée et appelée une première fois lors de l'audience de mise en état du 11 février 2025

Par acte introductif d'instance en date du 11 octobre 2024, signifié par Maître [B], Commissaire de justice associé à RENNES, la société CIC OUEST a assigné M.

REISENTHEL Alain, avocat au barreau de Douai, et: Défenderesse : [R] [Z] (SAS) [Adresse 2] Ayant pour conseil Maître ZIATT Mehdi, avocat au barreau de Lille Attendu que la présente affaire a été appelée

DISCUSSION Attendu que, Le premier alinéa de l'article 384 du Code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet notamment du désistement d'action.

L'affaire appelée à l'audience du 2 décembre 2024 a fait l'objet de renvois successifs à la demande des parties pour être appelée à l'audience du 16 juin 2025, lors de laquelle elle a été retenue puis

PAR CES MOTIFS Vu les articles 367, 368 et 864 du code de procédure civile, Ordonnons la jonction de la présente instance avec celle pendante devant notre juridiction portant le numéro 2024 003816 de

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de prononcer la radiation de la présente instance.

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de prononcer la radiation de la présente instance.

a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l'audience du 25 mars 2014 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal de Grande Instance

Localité 1] d'avoir à se présenter devant le Tribunal de céans, siégeant en Chambre du Conseil le 24 septembre 2013 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal de Grande Instance

C'est dans ces circonstances que le CIC a engagé la présente instance.

Attendu que, la SCI LE PETIT NANS a demandé au Tribunal de prendre acte de son désistement d'instance et d'action, chacune des parties conservant ses frais et dépens.