* Aucun manquement contractuel n'est démontré par Monsieur [A] [T] qui procède par affirmation, et en l'absence de toute autre preuve, le procès-verbal de livraison et de conformité vaut présomption

Celui-ci affirme n'avoir jamais obtenu la communication du registre de mouvements de titres à jour et ne disposer d'aucune preuve du fait que les formalités relatives à cette cession ont bien été réalisées

Or, Boucaut prétend que c'est le cas, et fonde cette affirmation sur trois citations tirées de la lettre du 28 avril 2023 adressée par Téléshopping à Solobby.

Elle affirme que : * En dépit de ses dernières conclusions et pièces, la société RENNES BATI SERVICE ne justifie nullement de l'assiette de sa facturation par la production aux débats des devis correspondants

novembre et décembre 2023 pour 2 750,40 € TTC X 3 soit la somme de 8 251,20 € ; Que le montant des charges facturées sont conformes à l'arrêté des charges de l'année 2023 ; Que la société BASTAQUE affirme

LES FAITS Monsieur [O], [A], [B] [T], né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 2], de nationalité française, président de société, demeurant [Adresse 6] à [Localité 3], affirme avoir versé, au cours

Elle affirme ainsi qu'il n'y a eu ni retrait brutal, ni suppression fautive de concours.

Par application de l'article L221-10 du Code de la Consommation, la société [X] [D] affirme que le contrat est nul.

En l'espèce, Monsieur [W] se borne à affirmer que la société [Y] serait dépourvue du droit d'agir, sans en justifier ni en préciser les fondements.

Elle affirme toutefois que la créance de la société LINEA SRP doit être ramenée à la somme de 17 122,79€ TTC, contestant une partie des factures alléguées à son encontre et soutenant que la société LINEA

Il est donc confirmé qu'au jour de l'ordonnance du 23 octobre 2024, les fuites dans les locaux exploités par AMBOISE n'avaient pas cessé, contrairement aux affirmations d'AGLM IMMO au juge de référé, et

Le président autorise M [Y] à transmettre au tribunal par note en délibéré avant le 30 juin 2025 les documents d'Assemblée Générale de la société TRANSFEM à l'appui de ses affirmations concernant sa rémunération

La société SBPL affirme qu'elle a réalisé diverses réparations sur 3 véhicules appartenant à la société VOIRIES SERVICES et a émis 3 factures datées des 21/12/2023, 28/12/2023 et 19/02/2024 pour un montant

La SBPL affirme qu'elle a réalisé divers travaux sur 6 véhicules appartenant à la société VIDANGES SERVICES et a émis 17 factures de juin 2023 à janvier 2024 pour un montant total de 16 066,45 €.

* Condamner la SARL [Y] aux entiers dépens de l'instance dont distraction au profit de Maître Mathieu SPINAZZÉ sur son affirmation de droit.

Toutefois, aucun justificatif n'a été fourni pour étayer ces affirmations.

Le dirigeant affirme qu'il n'a que la dette de l'URSSAF et demande l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.

Sur la demande au titre des travaux réparatoires et de la vétusté La société AXA FRANCE IARD SA affirme que la responsabilité de la société BOUYGUES ENERGIES ET SERVICES SAS est engagée.