Sur la demande de jonction des instances La société [R] SA soutient qu'il convient de joindre la présente instance avec celle enregistrée sous le numéro RG 2025F00262, et de déclarer recevable l'appel

* Sur l'intervention volontaire de la société HOLDIND [A] et l'intervention forcée de la société GCM FINANCE : La société PLG CONSTRUCTION expose qu'elle n'a entretenu aucune relation contractuelle

[S], à titre personnel, en intervention forcée, afin de poursuivre l'action ut singuli qu'elle estime devoir mener au titre des fautes que celui-ci aurait commises dans la cadre de ses mandats sociaux,

son rapport, le montant prévisible de ses honoraires et de ses frais et débours, ainsi que la date de dépôt du rapport, Disons que, lors de cette première réunion, l'expert fixera un délai pour les appels

de Commerce de NIMES a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS ATHEZZA, Par assignation en date du 19/12/2024, enrôlée sous le numéro de RG 2025J00009, la SAS OCTOCOSM a appelé

Discussion et motivation Sur l'assignation en intervention forcée de Asteren Crédit Coop soutient qu'elle est recevable et bien fondée à appeler en intervention forcée de Asteren ès-qualités.

Disons que lors de cette première réunion l'expert fixera un délai pour les appels, éventuels, en intervention forcée, lesquels appels devront être au contradictoire, outre des appelés en intervention

En réaction, ces derniers ont appelé en intervention forcée, l'assureur SOGECAP, soutenant que le non-paiement résultait exclusivement du refus de prise en charge des échéances par l'assureur, qu'ils qualifient

Le 20 juin 2024, la société TSVI informe qu'elle souhaite appeler en intervention forcée et garantie son fabricant DAF TRUCKS NV. L'affaire est alors renvoyée à l'audience du 26 septembre 2024.

Dans l'affirmative, et comme devant le tribunal judiciaire, soit les consorts [D] sont les seuls à devoir indemniser Madame [S] [E], soit un ou des appelés en intervention forcée devra(ont) répondre des

celle-ci n'a eu d'autre choix que de saisir la juridiction de céans d'une demande en paiement, que c'est en l'état que se présente l'affaire, Attendu que le Tribunal retient que la société SDAL a appelé

RHONE ALPES a attrait à la procédure le [E] [B] et la société INVENIO SOLUTIONS aux fins de : Vu l'article 331 du CPC, Vu l'article 1641 du Code civil, DIRE ET JUGER recevable et bien fondé le présent appel

remboursement de la somme de 73.578.84 € qu'elle avait indûment perçue au titre des factures litigieuses, en vain ; C'est dans ces conditions que suivant exploit en date du 27 Octobre 2023, la Société [Z] a appelé

SFE, * Lui donner acte de la déclaration de sa créance régularisée le 19 février 2024 entre les mains de la Selas MJS Partners, ès-qualités de liquidateur judiciaire de SFE ; * Déclarer recevable l'appel

Partie défenderesse en intervention forcée : comparant par Me Gaëlle Chotard de Keghel, avocate (P77) présente en chambre du conseil substituant Me Emmanuelle Orengo, avocat (P77) et comparant par l'A.A.R.P.I

Civile, Vu les Articles 1231-1 Code Civil, Dire et juger recevable et bien fondé l'appel en cause et en intervention forcée des Sociétés [R] et [G] [R] EVENTS dirigé à l'encontre de la Société DIAGONALE

fourrière et de déplacement, Le 25 juillet 2024, la SARL, [E] fait délivrer une assignation à la société, [Localité 3] devant le tribunal de commerce de Montpellier, Le 2 octobre 2024,, [Localité 3] appelle

Appelée à l'audience des affaires nouvelles du 8 juillet 2024, l'affaire a été radiée pour absence des parties.