rechercher la situation financière, économique et sociale de Monsieur [J] [H] [I] ; Attendu que par ordonnance, la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [U] [W] a été désignée en qualité d'expert

* Condamner Maersk à payer à Steinweg le cout de l'expertise de 1 244 €.

résultat net de 28 455 €, en l'état de charges d'exploitation qui ont baissé ; Le passif déclaré s'élève à un total de 852 086,24 €, le délai imparti aux créanciers pour produire leurs créances n'est pas expiré

supplémentaire pour la communication des dires pour chaque partie à l'expert, Par l'intermédiaire de l'ordonnance susvisée, nous avons autorisé les parties à adresser un seul dire à l'expert avant le

* Sur l'absence de professionnalisme : Elles reprennent le rapport d'expertise, [A], [X], font observer que cette expertise n'a pas été contradictoire, que l'expert ne date pas son document ni ne communique

Des opérations d'expertise amiable contradictoire ont été réalisées en présence des parties et de leurs experts respectifs.

Par jugement en date du 08/01/2026, le Tribunal de Céans a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de EXPRESS MECANIQUE SAS.

La SARL SDI VENTILATION SUD formule les plus expresses protestations et réserves sur la mesure d'expertise sollicitée sans que cela n'importe une quelconque reconnaissance de responsabilité.

devait réunir, le cas échéant, les représentants de la délégation du personnel du comité social et économique pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer

coût prévisionnel de la mesure d'expertise, * Fixer la provision à valoir sur la rémunération de l'expert, somme qui devra être consignée par moitié par la demanderesse HSC et par moitié par [E] [O] au

La société DEMOLITION EXPERT emploie 3 salariés. Elle exerce une activité de collecte et de tri des déchets métalliques, démolition de véhicules.

suivante : « Recevons la société [E] en sa demande reconventionnelle, la déclarons partiellement fondée, Ordonnons une mesure d'expertise et désignons en qualité d'expert Monsieur [C] [L] demeurant

* DEBOUTER la société EXPERT AUTO de toutes ses demandes, fins et conclusions ; * CONDAMNER la société EXPERT AUTO au paiement de la somme de 5.000,00 euros au profit de la société [Localité 1] en application

Lors de cette audience, la société Services Transports Express, comparante, a indiqué se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

* DEBOUTER la société EXPERT AUTO de toutes ses demandes, fins et conclusions ; * CONDAMNER la société EXPERT AUTO au paiement de la somme de 5.000,00 euros au profit de la société [P] ELECTRIQUE ET

EXPERTISES, laquelle avait été mandatée par l'assureur dommages-ouvrage, la Compagnie CEGC.

ALLIANZ et [O] déposent leurs conclusions par lesquelles elles indiquent ne pas s'opposer au principe d'une expertise judiciaire mais nous demandent de décrire la mission de l'expert dans les termes de

II/ SUR LA DEMANDE DE DESIGNATION D'UN EXPERT Vu l'article 1843-4 du Code Civil ; Que la SAS VALOENERGIES sollicite la désignation d'un expert comptable de justice à l'effet, notamment, d'établir les