ATTENDU que les difficultés de Monsieur [A] [Q] sont dues notamment à des problèmes personnels, QUE Monsieur [A] [Q] n'a aucun salarié et a cessé son activité depuis le 28 FEVRIER 2026, ATTENDU que Monsieur

ATTENDU que Monsieur [C] [A] a été appelé à comparaître le 02 JUILLET 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 30 JUIN 2025.

LA REPRESENTANTE LEGALE DE LA SARL LA ROSE [Localité 1] (SARL) A ETE REGULIEREMENT APPELEE A COMPARAITRE EN CHAMBRE DU CONSEIL POUR L'AUDIENCE DE CE JOUR, AFIN QU'IL SOIT STATUE SOIT SUR LA POURSUITE DE

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003694 TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ AUDIENCE CONTENTIEUX [A] MARDI AU NOM [A] PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT [A] 20/01/2026 EXPOSE [A] LITIGE La société

MR [A] [J] * Me [K] [C] Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.

SUR CE, [W] TRIBUNAL Monsieur [Q] [V] a exposé les raisons qui l'amènent aujourd'hui à solliciter le prononcé immédiat de la liquidation judiciaire de la SAS [W] [A]/[A] [R], considérant que tout redressement

LES FAITS Le 30 juillet 2020 la SAS SAVEURS DU VIETNAM a souscrit auprès de la CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL [A] un contrat de vente de produits et de service.

Vu le jugement de ce siège en date du 04/10/2006 qui a prononcé la liquidation judiciaire de Madame [A] [P] et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 28

A cette audience, la SA FINANCO a maintenu l'ensemble de ses demandes ; La SARL N.A.S T&T n'a pas conclu faute de comparaitre, l'acte introductif a pourtant été remis à Mme [U] [E], employée de la société

BRAC STORY à l'assignation de la SELARL HUISSIERS MED, Commissaires de justice associés à [Localité 1], qu'elle a fait délivrer le 17/11/2025 à la société BRIC A BRAC STORY, prise en la personne de son

Le matériel a été réceptionné sans réserve le 15 novembre 2021 et un procès-verbal de conformité a été établi.

* En 2019, la société a fait l'acquisition d'un deuxième fonds de commerce sur [Localité 2]. La société a alors employé 7 salariés.

[L] [Z] a fait assigner M.

[F] [A], celui-ci n'a pas comparu, néanmoins il a été porté à la connaissance du tribunal les éléments suivants : * Précédemment M.

Monsieur [A] [D] était le dirigeant de la SASU SPR BTP, laquelle a passé plusieurs commandes à M+ [V].

du 04.11.2024, ce tribunal a arrêté le plan de redressement de la SARLu A-D MECA et a désigné la SELARL JULIEN [S] prise en la personne de Me [S] en qualité de commissaire à l'exécution du plan.

La société [B] [A] SARL a alors saisi Monsieur le Président du Tribunal de commerce de Bordeaux par une requête en injonction de payer.

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société SASU [A] [G] le 9 février 2024.