CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 042 résultats pour « servitude non déclarée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2110991_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

non déclarée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2501916_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

Elle soutient que : Sur l'urgence : - la condition d'urgence est présumée s'agissant d'une décision de non-opposition à déclaration préalable, en vertu des dispositions de l'article L. 600-3 du code

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2108287_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

A... doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 5 octobre 2021 portant non opposition à déclaration préalable n° DP 059 497 21 M0047, qui lui a été notifié le 7 octobre

Source officielle
TA

Juge des Référés 3

DTA_2506112_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Seule la servitude de surplomb est reprise dans les actes de vente successifs et non la servitude d’ancrage ou de support, qui est identique. Les deux servitudes n’ont pas le même objet.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1901672_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

d'utilité publique ; S'agissant de la décision instaurant des servitudes : - elle est illégale par la voie de l'exception d'illégalité de la déclaration d'utilité publique et de la déclaration de

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104194_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Mme A soutient que : - la requête est recevable ; - la décision de non opposition aux travaux sollicités, assortie de prescriptions quant à l'existence d'une servitude, est entachée d'un défaut de

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201353_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

La circonstance que cet acte notarié renvoie à une " annexe 3 " non produite est indifférente dès lors qu'il indique que la servitude s'exerce sur la largeur de l'impasse des Iris.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305144_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

Aux termes de l'article R. 423-23 du même code : " Le délai d'instruction de droit commun est de : / a) Un mois pour les déclarations préalables ; () ".

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300395_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

En ce qui concerne l’absence de proposition pour conclure une convention de servitude : Les requérantes soutiennent qu’elles n’ont pas eu la possibilité de conclure une convention de servitude, alors

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002686_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Enedis de déplacer la ligne en surplomb de leur propriété, dans un délai de six mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 500 euros par mois de retard ; 4°) de mettre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204023_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Par un certificat daté du 5 avril 2022, le maire de la commune d'Ambérieu-en-Bugey a déclaré qu'était née le 4 février 2022 une décision tacite de non-opposition à la déclaration préalable de division

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205231_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Aux termes de l’article L. 323-4 du même code : « La déclaration d’utilité publique investit le concessionnaire, pour l’exécution des travaux déclarés d’utilité publique, de tous les droits que les lois

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2401257_20240510

Administratif

10 mai 2024

10 mai 2024

L'article L. 323-4 du même code dispose que : " La déclaration d'utilité publique investit le concessionnaire, pour l'exécution des travaux déclarés d'utilité publique, de tous les droits que les lois

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002710_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

des droits de l'homme et du citoyen, d'une part, et par celles de l'article 4 de cette même déclaration, d'autre part.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200652_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

B, et a sursis à statuer sur la question de l'extinction de cette servitude.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100844_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Le requérant soutient que : - la déclaration préalable n'a été présentée que par l'usufruitière du terrain concerné sans autorisation des nus propriétaires ; - le document relatif à la servitude de

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004412_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

d'utilité publique des travaux ou après cette déclaration, ou, en l'absence de déclaration d'utilité publique, par application de l'article 298 de la loi du 13 juillet 1925 susvisée. ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101180_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

l’acceptation de celle-ci, que ce lot A sera grevé d’une servitude non aedificandi au profit des voisins et d’une servitude de passage au profit du lot B.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2502545_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Les pièces du dossier de déclaration préalable font d'ailleurs état de la servitude de 5 m.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103819_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Ils soutiennent que l'arrêté : - est illégal en ce que le dossier de déclaration préalable était incomplet, dès lors notamment que la servitude d'accès n'est pas produite ; - méconnaît l'article 3

Source officielle

Page 1 sur 153

Suivant →