D'une part, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir

A l'appui de ses prétention indemnitaires, M.

B l'a accepté a été conclu entre le requérant et le préfet de la zone de défense et de sécurité sud le 19 mai 2023, après l'introduction du présent recours, et a entendu, eu égard à son objet, réparer

En premier lieu, d'une part, la requérante ne peut pas utilement contester l'absence de délégation du signataire de la lettre du 9 février 2022 par laquelle elle a simplement été informée que le préfet

Les conclusions présentées contre la société Endel, qui n'est pas partie au contrat conclu entre le SMICTOM d'Alsace centrale et la société Séché Eco Industries, sont irrecevables.

B, qui conclut au rejet de la requête, présente à titre subsidiaire des conclusions d'appel en garantie dirigées contre le bureau d'études techniques Gabriel A, membre du groupement de maîtrise d'œuvre

Mme C demande au titre des frais qu'elle a exposés pour la présente instance.

l'autre partie des frais qu'elle a exposés à l'occasion du litige soumis au juge.

l'autre partie des frais qu'elle a exposés à l'occasion du litige soumis au juge.

l'autre partie des frais qu'elle a exposés à l'occasion du litige soumis au juge.

Par une décision du 17 mars 2021, le conseil départemental de l'ordre des médecins de la ville de Paris a refusé de déférer le Dr I devant la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins

D'une part, aux termes de l'article 2224 du code civil : " Les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître

Par un mémoire, enregistré le 19 janvier 2024, Mme B a déclaré se désister purement et simplement des prétentions de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 19 janvier 2024, Mme B a déclaré se désister purement et simplement des prétentions de sa requête.

Une procédure de médiation a été initiée par le tribunal le 11 juin 2024 et les parties ont conclu le 23 octobre 2024 un protocole d'accord transactionnel.

D'autre part, la qualité de partie à une instance contentieuse ayant donné lieu à une décision juridictionnelle, à la suite de laquelle sont intervenues, indépendamment de son exécution, de nouvelles décisions

E, qui a été effectivement expulsé du logement le 31 août 2022, doit être regardé comme demandant l'annulation de la décision du 4 juillet 2022 par laquelle le préfet de police a octroyé le concours de

Article 4 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté. Article 5 : Le présent jugement sera notifié à Mme A...