CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 198 résultats pour « exclusion des représentants de commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2104772_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Naud, rapporteur public, - les observations de Me Liotard représentant M. A, - et celles de Me Lafond, représentant le SDIS de la Gironde. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle

Page 1 sur 160

Suivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2200252_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

, appeler à la cause le représentant des créanciers.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2105111_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

A, et celles de Me Thirion, représentant la commune de Vigneux-sur-Seine. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2009473_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Boriès, rapporteur public, - les observations de Me Barthelemy, représentant M. A, - et les observations de Me Millard, représentant la commune de Boulogne-Billancourt.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2414356_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Ensuite, elle ne peut utilement se prévaloir de ce que son exclusion n’a pas été précédée d’une mise en demeure ou d’un avertissement, comme le prévoit le 2 de l’article 42 du règlement intérieur des marchés

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101014_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Combot ; - les conclusions de Mme Sorin, rapporteure publique ; - et les observations de Me Paloux, représentant la société anonyme à responsabilité limitée Dumdum Invest et Mme A, représentant la

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2303322_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

C..., - et les observations de Me Gallardo, représentant la chambre de commerce et d’industrie Pau Béarn. Considérant ce qui suit : Mme A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2507920_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de commerce ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2601029_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’expulsion : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2307957_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Sur la demande d'expulsion : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2209330_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Lassaux, juge des référés ; - les observations de Me Noury, représentant Mme A qui conclut aux mêmes fins et par les mêmes moyens que la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2204681_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

En conséquence, la demande présentée par le CROUS de Lille doit être regardée comme ne se heurtant à aucune contestation sérieuse et comme ne portant pas atteinte au respect de la dignité et de la vie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2204683_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

En conséquence, la demande présentée par le CROUS de Lille doit être regardée comme ne se heurtant à aucune contestation sérieuse et comme ne portant pas atteinte au respect de la dignité et de la vie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2500562_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Le représentant de l'État peut assortir son recours d'une demande de suspension.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2322603_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Rannou, - les conclusions de Mme Belkacem, rapporteure publique, - les observations de Me Florent, représentant les requérants de la requête n° 2322603 ; - les observations de Me Brusq, représentants

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302153_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

non compris dans les dépens. 10.

Source officielle
TA

1ère chambre ter

DTA_2001452_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

et d'industrie, des chambres régionales de commerce et d'industrie, des chambres de commerce et d'industrie et des groupements consulaires ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2601849_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

D..., agissant en son nom personnel et en sa qualité de représentante légale de son fils, B...

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402465_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Joos, rapporteur public, - et les observations de Me Thuilleaux substituant Me Dalibard, représentant la chambre de commerce et d'industrie de Loir-et-Cher. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2025606_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Lauranson, rapporteur public, - et les observations de Me Gaubert, représentant la société Chiche déménagement et celles de Me Faure-Tronche, représentant Toulouse métropole habitat.

Source officielle