CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 626 résultats pour « effet du nouveau contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2503210_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

des sociétés entres de manière directe ou indirecte à la date de prise d’effet du nouveau contrat de délégation de service public, à savoir le 1er avril 2026.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2209573_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

A cet effet, un nouveau contrat à durée déterminée, pour une durée de trois ans, a été conclu le 2 avril 2021, avec effet rétroactif au 1er septembre 2020. Par ailleurs, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400039_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

S’agissant de la période comprise entre le 27 septembre 2019, date de prise d’effet du nouveau contrat de location, et le 23 décembre 2025 date de lecture du jugement, le surcoût pour Mme B... s’élève

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300055_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

d'engagement en contrat à durée indéterminée et de conclure à cet effet un nouveau contrat, sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir ; 9°

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003003_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

D'après le courrier adressé à Mme B le 24 octobre 2019, cette proposition d'ajustement des fonctions devait intervenir à la prise d'effet du nouveau contrat à durée déterminée, soit à compter du 1er janvier

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2000611_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

qui n'a pu être levée au plus tôt que le 14 février 20202, date à laquelle le nouveau contrat a été attribué à la SATA, et que la résiliation est devenue effective dès la date d'effet de ce nouveau contrat

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2300442_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

produit d'effet ; - les conclusions à fin d'annuler son contrat de travail sont irrecevables dès lors que le contrat attaqué n'a jamais été signé si bien qu'il ne s'agit que d'un projet dépourvu d'effet

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2300432_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Ainsi, ce courrier n'a ni pour objet ni pour effet la conclusion d'un nouveau contrat de travail.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2300441_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

B " personae non gratae " à compter du 18 mai 2022, un nouveau contrat lui a été proposé en janvier 2023. M. B a signé ce contrat le 1er février 2023. M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2000609_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

février 2020, date à laquelle le nouveau contrat a été attribué à la SATA, et que la résiliation est devenue effective dès la date d'effet de ce nouveau contrat, en mars 2020 ; - la délibération ne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2310817_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

Il soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite au regard de l'imminence de la prise d'effet, au 31 décembre 2023, de la fin du contrat d'assurance, de sorte que les biens du département ou

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE F MARTHA

DTA_2100206_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Elle est éventuellement révisée au moment de la radiation définitive des contrôles, compte tenu des nouveaux services accomplis () ".

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE F MARTHA

DTA_2101088_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Elle est éventuellement révisée au moment de la radiation définitive des contrôles, compte tenu des nouveaux services accomplis () ".

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2303348_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

En troisième lieu, si Mme B... fait état de la précarité dans laquelle la décision contestée la place, cette circonstance est sans effet sur sa légalité et aucun des moyens de la requête ne permet de considérer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2403644_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

des requérantes se heurtent à une contestation sérieuse, à savoir la résiliation, non-contestée, des marchés avec un effet du 31 décembre 2024 ; - à titre subsidiaire, le délai de poursuite maximal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2500376_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

; le délai de prise d’effet de la résiliation était insuffisant pour lui permettre de s’opposer à la décision en invoquant un motif d’intérêt général et pour organiser une nouvelle procédure de publicité

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304754_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

responsable d'énergie pour pouvoir poursuivre son activité de vente d'électricité ; - il était loisible à la société Atemco de rompre le contrat de fourniture de secours la liant avec EDF pour contracter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2216765_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

B ne peut exciper de l'illégalité du contrat qu'il a signé le 28 mars 2022 et que ce contrat n'est pas un renouvellement de contrats précédents.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304731_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

contracter avec un autre opérateur aux tarifs moins élevés ; - elle s’associe aux arguments du ministre qui conteste l’existence d’un lien de causalité entre la délibération illégale et les préjudices

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_1901435_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Par l'effet d'un contrat signé le 10 octobre 2018 avec M.

Source officielle

Page 1 sur 582

Suivant →