CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

173 résultats pour « commissions de retour sur echantillonnage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4 ème Chambre

DTA_2103335_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

de l'annexe I du règlement (CE) de la commission du 23 février 2006 : " Chaque échantillon est placé dans un récipient propre, en matériau inerte, offrant une protection adéquate contre les risques de

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2402960_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

; elle est entachée de plusieurs erreurs de fait en raison de l’emploi de la méthode de l’échantillonnage : elle méconnaît le principe de présomption d’innocence résultant des stipulations de l’article

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2412706_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

Si le centre de santé requérant soutient que l'échantillon retenu par la CPAM ne serait pas représentatif, il ne produit aucun élément sérieux à l'appui de cette allégation, alors que cet échantillon de

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2413699_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

Si le centre de santé requérant soutient que l'échantillon retenu par la CPAM ne serait pas représentatif, il ne produit aucun élément sérieux à l'appui de cette allégation, alors que cet échantillon de

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2414149_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

Si le centre de santé requérant soutient que l'échantillon retenu par la CPAM ne serait pas représentatif, il ne produit aucun élément sérieux à l'appui de cette allégation, alors que cet échantillon de

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2100838_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

Les dépenses déclarées doivent être vérifiées à l'aide d'un échantillon représentatif et, en règle générale, de méthodes d'échantillonnage statistique () ".

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2100837_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

Les dépenses déclarées doivent être vérifiées à l'aide d'un échantillon représentatif et, en règle générale, de méthodes d'échantillonnage statistique () ".

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2200913_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

En cinquième lieu, aucune disposition législative ni réglementaire n'interdisait à l'administration de procéder à un contrôle des délais de paiement par échantillonnage, pourvu que l'échantillon de factures

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2209117_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Et aux termes de l’article 3.1 : « Lorsque la CDC a procédé par échantillonnage et décide d’étendre son contrôle aux autres dossiers que ceux objet de l’échantillon, elle en informe l’organisme de formation

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2207392_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Le laboratoire Inovalys a rejeté son recours par décision en date du 31 décembre 2021. M.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2405550_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

serait empêché de siéger lorsque la commission examine le dossier d’un centre de santé qui relève de son ressort.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200077_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

et doit être regardée comme contestant un refus d'accès à ses archives et échantillons, situés dans l'enceinte de l'université.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2207047_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

passation du contrat et de produire à l'audience tout éléments permettant d'en savoir plus quant aux conditions de préparation et de déroulement de la dégustation, ainsi que le procès-verbal de la commission

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001220_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Quant au sous-critère relatif aux échantillons : 17.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2407332_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Par un courrier du 18 janvier 2024, la société a formé un recours hiérarchique contre cette décision, rejeté implicitement par le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2406502_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

pour contester la décision ; - la décision contestée est entachée d'erreurs de droit et d'erreurs de fait ; la caisse a commis une erreur de droit en prononçant une sanction qui se fonde sur un échantillon

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2316626_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 août 2024, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001928_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

relève des dispositions de l'article L. 425-15 du code de l'environnement et non de l'article L. 425-14 ; - le quota de prélèvement départemental est de quatre grands tétras et non de cinq ; - la commission

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2300601_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 26 janvier 2023, 27 janvier 2023 et 24 janvier 2024, la SELARL Pharmacie du soleil demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de la commission

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2400516_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 septembre 2024, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 1 sur 9

Suivant →