CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 843 résultats pour « Rousselot-Faucomprez »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Magistrat Mme ROUSSELLE

DTA_2002543_20220730

Administratif

30 juillet 2022

30 juillet 2022

A été entendu au cours de l'audience publique - le rapport de Mme Rousselle, présidente - et les observations de M. B, représentant le président du conseil départemental des Alpes-Maritimes.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000259_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

C A, de Me Roussel représentant la société GAN Assurances, et de Me Vrignault, représentant les sociétés SOP 34 et SMABTP.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2600179_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

B..., représenté par Me Roussillon, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution

Source officielle
TA

Magistrat Mme ROUSSELLE

DTA_2100428_20220730

Administratif

30 juillet 2022

30 juillet 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Rousselle, présidente ; - et les observations de Mme B représentant le département des Alpes-Maritimes

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201796_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

L'Etat et la région Languedoc-Roussillon, devenue Occitanie, ont conclu avec la SA Un Toit Pour Tous, le 20 juin 1997, un bail emphytéotique d'une durée de soixante-cinq ans à compter du 1er septembre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2503509_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

B..., représenté par Me Rosello, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 17 août 2025 par laquelle le préfet du Gard l’a obligé à quitter le territoire français sans délai et a prononcé

Source officielle
TA

Magistrat Mme ROUSSELLE

DTA_2002819_20220730

Administratif

30 juillet 2022

30 juillet 2022

A été entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Rousselle, présidente - et les observations de Mme A pour le président du conseil départemental des Alpes-Maritimes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2300642_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 mars 2023, la société Thevenot Partners et la société Abitbol et Rousselet, représentées par la SELARL GM Associés agissant par Me Grisoni

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2307527_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 mai 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Getir France représentée par la société civile professionnelle (SCP) Abitbol & Rousselet

Source officielle
TA

Vice-Président CHARVIN

DTA_2202868_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

L'URSSAF Languedoc-Roussillon soutient sans être contredite que le document dont la communication est sollicitée, répertoriant l'ensemble des entreprises exerçant en Languedoc-Roussillon dans quatre domaines

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2206009_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

B A, représenté par Me Cacciapaglia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 20 septembre 2022 par laquelle le directeur de l'établissement public médico-éducatif (EPME) du Roussillon a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2206545_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

B A, représenté par Me Cacciapaglia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 20 septembre 2022 par laquelle le directeur de l'établissement public médico-éducatif (EPME) du Roussillon a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2102929_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

l'a placée en disponibilité d'office pour une période de 6 mois à compter du 4 octobre 2020 ; d'enjoindre au maire de la commune de Roussillon de la reclasser ; de condamner la commune de Roussillon à

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305816_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

A... et peut réclamer le remboursement des prestations mises à sa charge à l’encontre de la commune en Canet-en-Roussillon, en sa qualité de tiers auteur de l’accident dont M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002754_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Délibéré après l'audience du 10 novembre 2022, à laquelle siégeaient : Mme Rousselle, présidente, Mme Busidan, première conseillère, M. Peyrot, premier conseiller, Assistés de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2104835_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de la requérante la somme que la SA Roussillon Habitat sollicite sur le même fondement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2104837_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Par suite, la demande la Sarl BL PRESTATIONS tendant à la condamnation de la SA Roussillon Habitat au versement d'une provision de 1 771,81 euros doit être rejetée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303052_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

B... et la SCEA d’Estran, représentés par la SCP Hellot Rousselot, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 5 juillet 2023 par laquelle la commission du jury a délivré à M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203006_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

Conflent l'a placée en disponibilité d'office pour raison de santé, ainsi que le refus implicite opposé à son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre au président de la communauté de communes Roussillon

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202607_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

Conflent l'a placée en disponibilité d'office pour raison de santé, ainsi que le refus implicite opposé à son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre au président de la communauté de communes Roussillon

Source officielle

Page 1 sur 293

Suivant →