Habchi, magistrat désigné ; - les observations de Me Nicolas, substituant Me Gillioen, qui rappelle la situation familiale de l'intéressé, également présent et assisté d'un interprète en langue albanaise

d’une erreur manifeste d’appréciation ; - il existe une contradiction entre l’intention manifestée par la préfecture de lui délivrer un titre de séjour lors de son rendez-vous d’enregistrement biométrique

Mme D..., ressortissante brésilienne née 14 juin 1986, à Sao Paulo (Brésil) est entrée régulièrement en France le 30 janvier 2023 sous couvert d’un passeport biométrique.

A est entré en France sous couvert de son passeport biométrique le dispensant de visa court séjour mais ne l'autorisant pas à séjourner durablement en France.

A..., ressortissant colombien né le 19 juin 2006 à Manizales (Colombie), est entré en Espagne le 26 mai 2022 sous couvert d’un passeport biométrique et déclare être entré en France le même jour.

Mme D, ressortissante arménienne née le 4 septembre 1995, déclare être entrée en France le 13 octobre 2019, sans le prouver, munie de son passeport biométrique revêtu d'un visa Schengen valable du 6 septembre

C..., ressortissant américain né le 14 octobre 1985, est entré en France le 21 juillet 2024 sous couvert d’un passeport biométrique.

A correspond à un modèle obsolète, non biométrique et comportant une page d'identité en papier, dont le fond d'impression et la numérotation sont imités au jet d'encre et dont l'exposition à la lumière

Habchi, magistrat désigné ; - les observations de Me Nicolas substituant Me Gillioen, qui rappelle la situation familiale de l'intéressé, notamment la présence de sa famille et de ses enfants en France

Pineau, magistrat désigné, a présenté son rapport et entendu : - les observations de Me Nicolas, substituant Me Gillioen, avocat pour M.