CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

44 résultats pour « Marielle Tiburce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de St Martin

ORTA_2500009_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 janvier 2025, la société Editing, représentée par Me Marielle Tiburce, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 9 janvier 2025

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2003450_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Par un courrier reçu le 21 septembre 2020, Mme D a ensuite présenté une demande indemnitaire au CH Jean Marcel de Brignoles.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002920_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Le centre hospitalier Jean Marcel de Brignoles a produit une pièce complémentaire, enregistrée le 22 décembre 2021.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301870_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Sur la responsabilité du CH Jean Marcel : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2206217_20220816

Administratif

16 août 2022

16 août 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée 5 août 2022, la commune de Mareil Marly demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2302849_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête en tierce opposition et un mémoire, enregistrés les 22 mars 2023 et 27 janvier 2025, la société On Tower France, représentée par Me Martin, demande au tribunal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2400931_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

Elle soutient que l'immeuble situé 210 rue Marcel Bertrand, section cadastrée BP 0471 à Al7s (30100) et appartenant à M. B D, présente un risque pour la sécurité publique.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2501366_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner les immeubles situés aux 41 et 43 rue Marcel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2200844_20230818

Administratif

18 août 2023

18 août 2023

de Brignoles ; 2°) de juger que les frais d'expertise seront avancés par le Centre hospitalier Jean Marcel de Brignoles, 3°) condamner le Centre hospitalier Jean Marcel aux entiers dépens Elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2309454_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

demande au Juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner les immeubles situés allée Marcelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2603008_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

O R D O N N E : Article 1er : La requête de l’association Centre de santé dentaire Saint-Marcel est rejetée.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 2

DTA_2100629_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 9 mars 2021 et le 26 mars 2023, Mme B E, représentée par Me Marcel, demande au tribunal : 1°) de condamner la

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2308769_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

Elle soutient que : - la responsabilité de la commune est engagée pour défaut d’entretien d’un ouvrage public en raison de sa chute sur le trottoir de la rue Marcel Sagnol à Bully-les-Mines, imputable

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2307459_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

B..., représenté par Me Marcel, demande au tribunal : 1°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 20 000 euros en réparation du préjudice moral qu’il a subi du fait de fuites d’informations commises

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2303322_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

C..., représentée par Me Marcel, demande au tribunal : 1°) de condamner la chambre de commerce et d’industrie Pau Béarn à lui verser une somme de 65 681,64 euros en réparation des préjudices qu’elle

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2503065_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

La commune de Mareil-Marly est visée par l’annexe 2 de cet arrêté.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506811_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Girard-Ratrenaharimanga ; - les observations de Me Mariette, représentant Mme D... épouse E... assistée de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2210172_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

La Métropole-Aix-Marseille Provence et la SMACL assurances ne contestent pas la réalité de l'accident survenu à M. B.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2016487_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

S'agissant des frais d'assistance à tierce personne exposés antérieurement à la date du présent jugement : 19.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2402230_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

C A, représenté par Me Marcel, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision implicite

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →