Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2207744_20221121
21 novembre 2022
21 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 mai 2022, M.
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2600161_20260211
11 février 2026
11 février 2026
suspendre toute mesure de recouvrement et d’exécution engagée par la caisse des allocations familiales, notamment les saisies-attributions pratiquées sur ces comptes bancaires à la demande de la SCP Dallier Marie-Emilie
Source officielle7ème chambre
DTA_2007592_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 septembre 2020 et des mémoires produits les 21 mars et 4 mai 2022, Mmes B A et Marie-Emilie A, représentées par Me Laroche, demandent au tribunal
Source officielleJuge Unique
DTA_2500407_20260115
15 janvier 2026
15 janvier 2026
B... et Bertile Marie Émilie Marveaux, décédés respectivement en 1942 et 1949, avaient possédé, depuis 1908, la parcelle située à Sainte-Marie, section P n°263, sur laquelle ils avaient édifié une maison
Source officielle4ème chambre
DTA_2101790_20231221
21 décembre 2023
21 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 9 avril 2021, 14 mars 2022, 16 mai 2022 et 22 mai 2023, Mme G A, représentée par Me Marie-Émilie Berges, demande au tribunal
Source officielle3ème Chambre
DTA_2202610_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
Par cette requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 14 mars 2022, l'entreprise Émilie B Corzéâm, représentée par Me Di Vizio (Selarl Barok avocats), demande au tribunal : 1
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2501241_20260105
5 janvier 2026
5 janvier 2026
Par des mémoires en défense enregistrés les 26 mars et 12 mai 2025, la société par actions simplifiée (SAS) Les cookies d’Emilie, représentée par Me Walicki, conclut au rejet de la requête et à ce que
Source officielle4ème chambre
DTA_2002696_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
C A doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la facture d'un montant de 15,34 euros émise le 14 mai 2020, la facture de 127,74 euros émise le 8 juin 2020, la facture de 436,84 euros
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2400820_20240412
12 avril 2024
12 avril 2024
demande au juge des référés : 1°) d'ordonner une nouvelle expertise, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative au contradictoire du centre hospitalier Emile
Source officielleJuge unique 3ème chambre
DTA_2103423_20231222
22 décembre 2023
22 décembre 2023
C A demandent au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer résultant des saisies administratives à tiers détenteurs émises les 11 mai 2021 et 22 juin 2021 à l'encontre de la SCI
Source officielle1ère Chambre
DTA_2300694_20260130
30 janvier 2026
30 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 19 juin 2023, le 25 septembre 2024, le 20 janvier 2025, le 5 mars 2025, et le 10 décembre 2025 la société Emile GADDARKHAN
Source officielleChambre 2
DTA_2000067_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
Mme B A s'est présentée une nouvelle fois aux urgences du CH d'Epinal le 20 mars 2018 à 00h30 pour le même type de douleurs.
Source officielle4ème chambre
DTA_2100318_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 décembre 2020 par laquelle la communauté d'agglomération Territoires vendômois a rejeté sa demande d'annulation de la facture émise
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2101597_20221212
12 décembre 2022
12 décembre 2022
Par une requête n°2101597 et un mémoire, enregistrés les 1er juin 2021 et 10 mai 2022, Mme E B demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions des 18 janvier et 30 mars 2021 du directeur général du
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2101598_20221212
12 décembre 2022
12 décembre 2022
Par une requête n°2101597 et un mémoire, enregistrés les 1er juin 2021 et 10 mai 2022, Mme E B demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions des 18 janvier et 30 mars 2021 du directeur général du
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2101599_20221212
12 décembre 2022
12 décembre 2022
Par une requête n°2101597 et un mémoire, enregistrés les 1er juin 2021 et 10 mai 2022, Mme E B demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions des 18 janvier et 30 mars 2021 du directeur général du
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2101600_20221212
12 décembre 2022
12 décembre 2022
Par une requête n°2101597 et un mémoire, enregistrés les 1er juin 2021 et 10 mai 2022, Mme E B demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions des 18 janvier et 30 mars 2021 du directeur général du
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2111280_20230119
19 janvier 2023
19 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 décembre 2021, Mme D C et Mme A B doivent être regardées comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 5 juillet 2021 par lequel le maire
Source officielle4ème chambre
DTA_2004543_20220722
22 juillet 2022
22 juillet 2022
Par un courrier du 2 mai 2020, l'intéressé a adressé une demande préalable indemnitaire à l'IFAS Emile Roux. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2002809_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
Par la présente requête, Mme A B contestait initialement devant le tribunal l'arrêté municipal du 29 mai 2020 par lequel le maire de Grasse a levé l'arrêté d'interdiction d'habiter du 9 mars 2020 et l'arrêté
Source officiellePage 1 sur 692