CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 858 résultats pour « Marianne Defenin »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2522234_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Cette autorisation a été étendue, le 23 mai 2025, à l’enfant Mariam Couma A..., née le 13 mars 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2411344_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 novembre 2024, Mme F A, représentée par Me Marion Schryve, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2501694_20250915

Administratif

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Toutefois, alors que son mariage a été conclu le 31 juillet 2022 et qu'il bénéficiait de la protection subsidiaire en France depuis le 6 mars 2020, il ne pouvait ignorer qu'en se mariant avec une compatriote

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2508618_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Toutefois, elle ne pouvait ignorer qu’en se mariant avec un compatriote après avoir obtenu un titre de séjour, elle serait nécessairement séparée de celui-ci.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2507112_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Toutefois, il ne pouvait ignorer qu’en se mariant avec une compatriote après avoir obtenu un titre de séjour, il serait nécessairement séparé de celle-ci.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2502164_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Toutefois, il ne pouvait ignorer qu'en se mariant avec une compatriote après avoir obtenu un titre de séjour, il serait nécessairement séparé de celle-ci.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2505081_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Toutefois, il ne pouvait ignorer qu'en se mariant avec une compatriote après avoir obtenu un titre de séjour, il serait nécessairement séparé de celle-ci.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2400252_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 janvier 2024, le préfet de l'Isère conclut au rejet de la requête et, à titre subsidiaire, de lui accorder un délai minimal de deux mois pour la fabrication

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2602157_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

En l’espèce, la décision attaquée ne change pas en soi la situation du requérant qui vit séparé de son épouse depuis leur mariage le 16 janvier 2024 et qui ne justifie d’aucune vie commune avec celle-ci

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2501329_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

ressources et de logement ; il se prévaut, par analogie, de l'analyse retenue en matière de refus de visa au conjoint d'un ressortissant français, dès lors que l'administration n'établit pas une fraude au mariage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2601747_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

En l’espèce, la décision attaquée ne change pas en soi la situation de la requérante qui vit séparée de son époux depuis leur mariage en octobre 2021 et qui ne justifie d’aucune vie commune avec celui-ci

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2516751_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

La requête a été communiquée au préfet des Hauts-de-Seine qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2515230_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite en ce que tous les préparatifs pour le mariage ont été faits et ne peuvent être annulés son absence compromettrait son mariage et sa vie familiale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2500577_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

le mariage religieux et le 25 janvier 2025 pour le mariage civil

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2601878_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

A... pour se marier en France, la connaissance réciproque des requérants, le but poursuivi par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2401270_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

du mariage a été annulée par deux fois.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2211452_20220902

Administratif

2 septembre 2022

2 septembre 2022

Ils ont communément décidé de se marier pour des raisons culturelles ; - il y a urgence à statuer car le mariage est fixé au samedi 3 septembre 2022 ; - le refus de visa porte gravement atteinte à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2406187_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que son mariage avec M. A était initialement prévu en France en janvier 2024 et que l'état de santé de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2602806_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; La requête a été communiquée au préfet des Bouches-du-Rhône qui n’a pas produit d’observations en défense

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2500713_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 4 février 2025, le préfet du Bas-Rhin conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 1 sur 93

Suivant →