CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 947 résultats pour « Garance AGIN »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300061_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

En l'absence de garanties, le maire de la commune peut prendre des mesures coercitives tel le placement en lieu de dépôt de l'animal ou son euthanasie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2500625_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

est resté vain et qu'elle ne peut prendre elle-même les mesures sollicitées tendant à faire cesser les atteintes à la sécurité publique et à la continuité des services publics ; - elle a intérêt à agir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2403238_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Il résulte de l'instruction et notamment des statuts de la SOLOREM que si elle peut agir pour le compte des collectivités territoriales qui la composent et de leurs groupements, elle peut également agir

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006815_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Dès lors, la convention dont il s'agit revêt un caractère de droit privé.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201691_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Par un mémoire enregistré le 20 mai 2022, la commune d'Agen, conclut à l'irrecevabilité et au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2601494_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

rapport et entendu : - les observations de Me Gien, représentant Mme C..., présente, qui relève que la commune d’Arcueil n’a même pas pris connaissance de l’avis d’audience, qui soutient qu’il ne s’agit

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1903209_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Elle fait valoir que : - la requête de la société Gallego est irrecevable, en ce qu'elle n'a pas intérêt à agir, l'action du maître d'ouvrage à son encontre étant forclose au titre de la garantie décennale

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200178_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

défaut, par les sociétés Galand Chevalier et BEVM, au titre de la garantie contractuelle, et par la société Socotec construction.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004057_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

La société Gaussen et la société Gerthofer présentent des conclusions d'appel en garantie. Sur la compétence de la juridiction administrative : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200693_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Elle soutient que ni sa responsabilité, ni sa garantie ne sont susceptibles d'être recherchées.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2403968_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Et il résulte de l’instruction que la convention dont il s’agit a bien pour objet d’autoriser le stationnement des véhicules sur le domaine public.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_1906999_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

, Menuiserie-Charpente du Villon, MEBI, Daquin et Ferriere architecture, Bureau Veritas, Me Frédéric Giffard pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société Gundogan, " à les relever et garantir

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305603_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

car la réclamation est intervenue après la période de garantie ; - les exclusions de garanties s’opposent à la prise en charge du sinistre ; - la responsabilité de la société Eurocrane n’est pas rapportée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2312092_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Ils soutiennent que : - il y a lieu de joindre leur requête avec celle relative au lot B du projet ; - leur intérêt à agir devra être apprécié à l'échelle de l'ensemble du projet avant division ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2312097_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Ils soutiennent que : - il y a lieu de joindre leur requête avec celle relative au lot B du projet ; - leur intérêt à agir devra être apprécié à l'échelle de l'ensemble du projet avant division ;

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1903127_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

BWT France, avec lesquels la partie qui agit n'est pas liée par un contrat, sont recevables ; - les désordres en litige ne peuvent conduire à mettre en jeu sa garantie décennale au regard des clauses

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2303569_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

A B demande au juge des référés " d'obtenir la garantie qu'au 30 juin 2024 il pourra bénéficier du double calcul de sa pension de retraite suivant les deux simulations au taux horaire actualisé et la projection

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2102661_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

as une activité ayant trait à la fourniture de roduits ou de services du même ty e que ceux qui sont garantis (…) ».

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2207885_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Elle gère un fonds de garantie de prêts au logement social.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302241_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Elle soutient que : - la décision attaquée méconnaît les dispositions de l'article L. 332-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatif aux garanties procédurales concernant

Source officielle

Page 1 sur 548

Suivant →