CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

661 résultats pour « Eric SEGOND »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2311023_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par la SASU Cabinet Eric Vaslin ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000582_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Enfin, la société Eric C service ne saurait utilement soutenir que l'avoir dont elle aurait bénéficié de la part de la société MCDC selon la facture d'avoir établie le 30 septembre 2014, ou la facture

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101061_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

Par un mémoire enregistré le 3 avril 2023, la société Eric déclare maintenir sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2402555_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

B F D, agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal d'Eric Ntambwe F, ainsi que M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301754_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Eric et Laurent A... la somme globale de 1 300 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2210581_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

La société requérante ne peut utilement soutenir que la procédure est irrégulière au motif que l’administration a implicitement mis en œuvre un second contrôle du cabinet Erik Steil Fidinnov Audit, société

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201036_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Par la requête enregistrée sous le n° 2300869, l'association A un refuge pour Céret demande l'annulation de cette seconde décision et la reprise des relations contractuelles.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2601607_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 6 février 2026 et le 16 mars 2026, la société Erid IDF, représentée par Me Boyer, demande au juge des référés, sur le fondement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2501231_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

En second lieu, alors que les permis de construire sont délivrés sous réserve du droit des tiers et que les conditions de leur affichage sont sans incidence sur leur légalité, les moyens tirés par Mme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2212869_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

Par une convention d'occupation précaire avec astreinte, datée du 22 février 2022, le département de Seine-Saint-Denis a renouvelé, pour la seconde fois, la mise à disposition de Mme Snasni, conseillère

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2402115_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

En second lieu, la circonstance que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2600545_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

D... demandent au tribunal de faire déplacer la croix mise en place le 1er août 2025 devant l’école primaire « Erik Orsenna » à Villaines-Les-Rochers.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002292_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

commune de Val d'Isère et la SAS Erim au versement d'une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2201499_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

; - la mutuelle des architectes français (MAF) en qualité d'assureur de l'EURL d'architecture D Eric ; - la société BET H Sigier ingénieur conseil ; - la mutuelle des architectes français (MAF)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2201278_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

de construire n° PC 006 161 21 C009 à la société civile immobilière (SCI) Beach pour la construction d'une résidence d'habitation de trois logements avec piscine sur un terrain situé 180, boulevard Eric

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2400913_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Dans ce cas, les conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2506994_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

phrase du second alinéa de l'article R. 351-3, estime que cette juridiction n'est pas compétente, il transmet le dossier, dans le délai de trois mois suivant la réception de celui-ci, au président de

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2400552_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le syndicat intercommunal à vocation unique (SIVU) de l’Ecole intercommunale de musique, de danse et de théâtre (EIMD) Erik

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2115992_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

En second lieu, sont également irrecevables les conclusions nouvelles présentées par la société A.D.I.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2201233_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 novembre 2022, le SMGEAG, représenté par Maître Eric Landot, conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 1 sur 34

Suivant →