AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11ème Chambre
DTA_2207039_20230405
5 avril 2023
5 avril 2023
Dupin, conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2301156_20230629
29 juin 2023
29 juin 2023
Dupin, conseiller ; - les conclusions de M. Belhadj, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2210627_20230419
19 avril 2023
19 avril 2023
Dupin, conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2209782_20230419
19 avril 2023
19 avril 2023
Dupin, conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2110037_20230118
18 janvier 2023
18 janvier 2023
Dupin, conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2206594_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
Dupin, conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2211200_20230405
5 avril 2023
5 avril 2023
A C forme opposition à la contrainte émise le 5 juillet 2022 par le directeur de la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité d'un montant
Source officielle11ème Chambre
DTA_2011206_20221109
9 novembre 2022
9 novembre 2022
B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la contrainte du 4 août 2020 émise par la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine lui demandant de rembourser la somme de 788,01 euros correspondant
Source officielle11ème Chambre
DTA_2202117_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
Dupin, conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2209846_20230405
5 avril 2023
5 avril 2023
B A doit être regardé comme : 1°) formant opposition à la contrainte émise le 14 avril 2022 par le directeur de la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine pour le recouvrement d'un indu de
Source officielle11ème Chambre
DTA_2001578_20220921
21 septembre 2022
21 septembre 2022
Dupin, conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielle10ème Chambre
DTA_2304765_20240110
10 janvier 2024
10 janvier 2024
B indique que sa situation personnelle et familiale nécessite sa présence sur le territoire français et se prévaut de bulletins de paie et d'une carte vitale émise le 15 mai 2021, il ressort des pièces
Source officielle10ème Chambre
DTA_2300794_20231108
8 novembre 2023
8 novembre 2023
Dupin, conseiller, - et les observations de Me Desprat, représentant Mme E. Considérant ce qui suit : 1.
Source officiellePôle contentieux sociaux
DTA_2304284_20240704
4 juillet 2024
4 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée au greffe le 17 novembre 2023 sur l'application Télérecours et des mémoires enregistrés les 4 et 6 juin 2024, Mme A B, représentée par Me Dupic
Source officielle2ème Chambre
DTA_2004361_20231010
10 octobre 2023
10 octobre 2023
dans le délai de reprise fixé par l'article L. 176 du livre des procédures fiscales, a mis à la charge de la SARL Val Construction la taxe sur la valeur ajoutée mentionnée sur les factures qu'elle a émises
Source officielle10ème Chambre
DTA_2216706_20231122
22 novembre 2023
22 novembre 2023
nécessite la poursuite de la prise en charge psychothérapeutique et médicamenteuse et que la rupture de ce lien thérapeutique serait néfaste pour l'évolution de sa maladie psychique et " peut être émaillée
Source officielle1ère Chambre
DTA_2000505_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
sociétés acquitté par la requérante en Espagne au titre de l'année 2013 ; par ailleurs, les factures produites en cours d'instance révèlent que deux factures de 3 268,23 euros et de 20 957,50 euros, émises
Source officielle1ère Chambre
DTA_1900251_20240209
9 février 2024
9 février 2024
A I, de Me Vallet, représentant la société Bureau Veritas construction, de Me Dupen, représentant M.
Source officielleCHAMBRE 1
DTA_2301047_20260205
5 février 2026
5 février 2026
stores filtrants extérieurs proposée par le maître d’œuvre – ce qui est contesté –, celle-ci ne prouve pas qu’elle l’ait alertée sur les conséquences de sa décision ; de plus, la notice environnementale émise
Source officielle