AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2302015_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
la SAS Lacoste ; * la méthode de notation était claire ; * l'intérêt public impose de ne pas annuler le marché compte tenu de la date de rentrée scolaire
Source officielle4ème Chambre
DTA_2106431_20231127
27 novembre 2023
27 novembre 2023
A et de Me Claveau, représentant la SARL de Barbarin et Pichoux. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2207382_20230914
14 septembre 2023
14 septembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mars 2023, la SARL Batiplus 2, représentée par Me Pichon, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge des requérants la somme de 3 000
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2204507_20221012
12 octobre 2022
12 octobre 2022
B ne pouvait servir de motif à la délibération litigieuse ; * que les termes mêmes des statuts du SIEVI sont clairs sur la représentation des communes membres de la CCAA au sein du comité syndical du
Source officielle1ère chambre
DTA_2203940_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
non urbanisation en rebord de plateau, en particulier pour les secteurs situés sous la route du Solon afin de ne pas masquer les vues sur la vallée et préserver la lisibilité du hameau patrimonial de Piaton
Source officielle1ère chambre
DTA_2300965_20250516
16 mai 2025
16 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 6 juin 2023 et le 10 avril 2024, Mme C Vincent, représentée par Me Faivre-Picon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision
Source officielle8ème chambre
DTA_2302246_20241122
22 novembre 2024
22 novembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 15 juin 2023, les hôpitaux Nord-ouest, représentés par Me Pichon, concluent au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de M
Source officielle4ème chambre
DTA_2202785_20250207
7 février 2025
7 février 2025
l'administration, et il n'est pas contesté, que ces dernières mentionnaient " demande d'information non contraignante " ainsi que le visa de l'article L. 10 du livre des procédures fiscales, laissant ainsi clairement
Source officielle2ème chambre
DTA_2021905_20230511
11 mai 2023
11 mai 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés le 17 juin 2020 et le 19 mai 2022, la société EFC, représentée par la SCP Devèze-Pichon, conclut, à titre principal, à sa mise hors de cause et à ce qu'une somme
Source officielle