en France a rejeté son recours contre la décision de l'autorité consulaire française de Port-au-Prince (République d'Haïti) du 14 février 2022 refusant de lui délivrer un visa d'entrée en France en qualité

lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci. / Toutefois, les décisions fondées sur des motifs en lien avec la prévention d'actes de terrorisme sont prises dans des conditions qui préservent

En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : - la décision contestée a été prise par une autorité incompétente ; - elle est illégale en raison de l'illégalité

Parmi les principes que sous-tend ce dernier, figure celui du droit de toute personne d'être entendue avant qu'une mesure individuelle qui l'affecterait défavorablement soit prise à son encontre, tel qu'il

Par un arrêté du 21 juillet 2020, la préfète d’Indre-et-Loire a rejeté sa demande de titre de séjour en qualité de travailleur temporaire et l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de

C F d'avoir commis le 27 décembre 2009 à Montevrain des faits de vol avec violence ayant entraîné la mort du collègue de Mme E, de tentative de meurtre sur cette dernière en sa qualité de personne dépositaire

C... a été interpellé à son domicile par les effectifs du Service départemental de police judiciaire de Seine-Saint-Denis, le 12 septembre 2024.

A E, représenté par Me Benitez, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 24 février 2023 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligé à quitter le territoire

D E, en sa qualité de sous-directeur chargé de la gestion des personnels et des parcours professionnels, a reçu délégation " à l'effet de signer, au nom du ministre de l'économie et des finances et dans

A et à la circonstance qu'il n'est pas dénué de toute possibilité de reconversion. 23.

influence sur le sens de la décision prise ou qu'il a privé les intéressés d'une garantie. 14.

; 2°) d'annuler la décision n° 2022AI886 du 10 novembre 2022 par laquelle le maire de la commune de Castelnau-de-Médoc l'a maintenu en position d'activité à titre conservatoire avec versement d'un demi-traitement

contestée a été prise.

Il soutient que : - l'obligation de quitter le territoire français a été signée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle a été prise en méconnaissance de son droit

Dans ces conditions, la décision par laquelle le préfet de l’Orne lui a fait obligation de quitter le territoire français n’a pas porté à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte

Le 4 mars 2024, l’intéressé a une nouvelle fois sollicité la délivrance d’un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale », en qualité de parent d’enfant français ou sur le fondement des

B A, représenté par Me Cardon, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 mars 2023 par lequel le préfet de l'Aisne lui a fait obligation de quitter le

En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : 10.