Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2409018_20260115
15 janvier 2026
15 janvier 2026
cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. / (….) ». 2.
Source officielle8ème chambre
DTA_2308764_20241127
27 novembre 2024
27 novembre 2024
Insurance, parties perdantes.
Source officielle3ème chambre
DTA_2207264_20251121
21 novembre 2025
21 novembre 2025
Par un mémoire enregistré le 9 avril 2025, la caisse régionale d'assurances mutuelles agricoles Paris-Val de Loire dite Groupama Paris Val de Loire, représentée par Me Seltensperger conclut au rejet de
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
DTA_2200399_20220826
26 août 2022
26 août 2022
B I ; - à la société E.P.M.I ; - et à la caisse régionale d'assurances mutuelles agricoles de Paris Val de Loire, Groupama Paris - Val de Loire. Article 2 : M.
Source officielle2ème chambre
DTA_2101068_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
Par cette requête, enregistrée au greffe du tribunal de Paris le 12 février 2021, et un mémoire, enregistré le 27 mai 2021, la caisse régionale mutuelle agricole Groupama Paris Val-de-Loire, représentée
Source officielle6e Section - 2e Chambre
DTA_2209167_20240610
10 juin 2024
10 juin 2024
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la Mutuelle des étudiants de Provence, à l'Assistance publique-hôpitaux de Paris et à la direction spécialisée des finances publiques pour l'Assistance publique-hôpitaux
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2006442_20230117
17 janvier 2023
17 janvier 2023
sociétés d'assurances MMA IARD SA et MMA IARD Assurances Mutuelles, en application des dispositions des articles R. 351-3 et R. 312-14 du code de justice administrative.
Source officielle3e Section - 3e Chambre
DTA_2122087_20220927
27 septembre 2022
27 septembre 2022
La cour administrative d'appel de Paris a, d'une part, annulé, par son arrêt n°19PA04141 du 26 février 2021, le jugement n°1824326/3-2 du 23 octobre 2019 du tribunal administratif de Paris et, d'autre
Source officielle2ème chambre
DTA_2102662_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
Paris-Le Mans, entre le Folie-Bessin (Essonne) et Poitiers (Vienne), d'une part, entre Ponthevrard (Yvelines) et Le Mans (Sarthe), d'autre part ; - le décret du 28 août 2018 approuvant le dix-huitième
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2008456_20220812
12 août 2022
12 août 2022
Fait à Paris, le 12 août 2022. Le président, Y.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2008458_20220812
12 août 2022
12 août 2022
Fait à Paris, le 12 août 2022. Le président, Y.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2513270_20250729
29 juillet 2025
29 juillet 2025
A, à la préfecture de police, à la Ville de Paris, à la caisse primaire d'assurance maladie de Loire-Atlantique et à Assia M comme mutuelle. Fait à Paris, le 29 juillet 2025.
Source officielle1re Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2415635_20260225
25 février 2026
25 février 2026
D E C I D E : Article 1er : La requête de la société MUTUELLE BLEUE est rejetée.
Source officielle3e Section - 1re Chambre
DTA_2213795_20240304
4 mars 2024
4 mars 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2114625_20221021
21 octobre 2022
21 octobre 2022
et Sports IDF, la SARL Alt'ancre, la compagnie l'Auxiliaire, la mutuelle SMABTP Paris, la Sarl Watelet TP, la mutuelle des Architectes français, la Sarl Ingeneco, la compagnie d'assurance Acte Iard et
Source officielle6e Section - 1re Chambre
DTA_2118602_20231006
6 octobre 2023
6 octobre 2023
, la somme que la mutuelle La Prévoyance demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_1428583_20251219
19 décembre 2025
19 décembre 2025
O R D O N N E : Article 1er : La requête de la société MUTUELLE ASSURANCE est rejetée.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2017341_20230628
28 juin 2023
28 juin 2023
Par ailleurs, l'expert qui l'a examinée a considéré qu'elle aurait besoin chaque année de deux paires de bas et d'une paire de chaussettes de contention par an, d'une paire de semelles orthopédiques, d'une
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2409018_20250520
20 mai 2025
20 mai 2025
cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. / (.) ". 2.
Source officielle1re Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2314881_20251203
3 décembre 2025
3 décembre 2025
D E C I D E : Article 1er : La requête de la société MUTUELLE BLEUE est rejetée.
Source officiellePage 6 sur 76