CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 492 résultats pour « reconnaissance de point de fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d Amiens

ORTA_2503566_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Dans ces conditions, le requérant ne peut utilement faire valoir que le montant qui lui a été accordé serait insuffisant.

Source officielle

Page 4 sur 1025

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif d Amiens

ORTA_2503592_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Dans ces conditions, le requérant ne peut utilement faire valoir que le montant qui lui a été accordé serait insuffisant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2405126_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

Dans ces conditions, la requérante ne peut utilement faire valoir que le montant qui lui a été alloué serait insuffisant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2402591_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

point 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102636_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

La commune de Varennes-Changy a demandé la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle pour l'année 2020.

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2200799_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

au point 5, à une reconnaissance frauduleuse de paternité en 2010.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2408862_20240910

Administratif

10 septembre 2024

10 septembre 2024

enregistrée le 3 septembre 2024, Mmes A et Katia B demandent au tribunal, " avec respect et gravité, de bien vouloir revoir les dispositions de [la] loi [n° 2022-229 du 23 février 2022 portant reconnaissance

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304475_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

Pour refuser de faire droit à la demande présentée par M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2408060_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

En l’espèce, il ressort des pièces du dossier que, le 31 mars 2018, Mme B... a donné naissance à un enfant, qui avait fait l’objet d’une reconnaissance anticipée de paternité, le 7 mars 2018, par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2402378_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Tel n'est pas le cas, toutefois, lorsque cette autorité, en application des dispositions de l'article 37-5 du décret du 30 juillet 1987 citées au point 3, a entendu faire usage de la possibilité qui lui

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300974_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Par suite, le moyen tiré d'une erreur de fait doit être écarté. 12.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2306449_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

En troisième lieu, il résulte de ce qui a été dit au point 4, ainsi que de la circonstance que le préfet de la Haute-Garonne fait état, dans la décision attaquée, des raisons l'ayant conduit à suspecter

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201895_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Il résulte de la combinaison des dispositions citées aux points 3 et 4 que, lorsque la demande de reconnaissance d'imputabilité au service de la maladie est recevable, c'est-à-dire, notamment, que la demande

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2115737_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Pour ce faire, le préfet de police fait tout d'abord valoir, en se prévalant d'un rapport médical du 15 décembre 2020, que le diabète de type 2 dont souffre M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1906140_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Elle fait valoir que : - elle n'a aucune responsabilité dans le traitement du dossier de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2208678_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Le paiement de l'amende forfaitaire vaut quant à lui, en application des dispositions de l'article L. 223-1 du code de la route reconnaissance de la réalité de l'infraction. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2306881_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

la commune ne figure pas dans la liste des communes faisant l'objet d'une telle reconnaissance, sans exposer aucun moyen, en méconnaissance des dispositions rappelées au point 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2304138_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Par une décision du 21 juin 2023, le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de faire droit à cette demande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2505238_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

la présente ordonnance, d’une part, aux administrations concernées, dont notamment l’office national des combattants et des victimes de guerre (ONaCVG) et la commission nationale indépendante de reconnaissance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2400794_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

des préjudices subis par ceux-ci et leurs familles du fait de l'indignité de leurs conditions d'accueil et de vie dans certaines structures sur le territoire français.

Source officielle