CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 887 résultats pour « illegalite de l'une des operations constatees »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2100638_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

C soutiennent que : - l'arrêté est illégal, du fait de l'illégalité, par voie d'exception, du règlement du plan local d'urbanisme et de l'habitat de la métropole de Lyon, en raison de l'erreur manifeste

Source officielle

Page 3 sur 595

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2300289_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Il soutient que : - le titre exécutoire est illégal par voie d'exception de l'illégalité de l'arrêté de mise en demeure assorti d'une astreinte financière du 27 juin 2022 pour les motifs suivants :

Source officielle
TA

Juge unique 1

DTA_2101641_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

; - l'invalidation de son permis de conduire est illégale en raison de l'illégalité des retraits de points sur lesquels elle se fonde.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2526069_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

A demande par conséquent au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de constater qu'il a été porté une atteinte grave et manifestement illégale

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2003488_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

de contrôle chez les opérateurs.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100312_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

En l'espèce, il est constant que la parcelle est située en zone II NB par le plan d'occupation des sols approuvé le 7 février 1991 applicable dans la commune du Gosier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2604530_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

En principe, la critique des documents de propagande ou de vote n’est pas détachable du contentieux des opérations électorales.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2109896_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Il est constant que la commune a entaché sa décision de préemption du 3 mai 2017 d'un détournement de pouvoir constitutif d'une illégalité reconnue en dernier lieu par un arrêt de la cour administrative

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2215946_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Il soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'illégalité, dès lors que la déclaration d'utilité publique (DUP) modificative n° 2 du 2 décembre 2021 est elle-même illégale, dans la mesure où l'étude

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2500622_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

En premier lieu, il résulte des constatations opérées au point 2 que le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision doit être écarté. 14.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_1906333_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Une telle substitution peut notamment être opérée lorsque l'application d'une délibération est écartée dans un litige en raison de l'illégalité de celle-ci, invoquée par la voie de l'exception.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2411108_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

En outre, il résulte des constatations opérées au point 3 que la décision portant refus de renouvellement du titre de séjour est suffisamment motivée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200234_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Il est constant que le PADD, adopté par une délibération du 22 décembre 2010, n'a pas été modifié dans le cadre de cette modification n° 2 du PLU.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2200398_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Par lettre en date du 9 septembre 2022, le directeur du transport aérien a informé la société Egis Airport Opération que l'Etat entendait poursuivre la consultation et que la société Vinci Airports avait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204058_20220822

Administratif

22 août 2022

22 août 2022

les constats de dommages imputés à l'ours sont insuffisamment renseignés, plusieurs items n'étant pas remplis, et ces documents ne peuvent pas donner lieu à l'établissement de constats objectifs ; que

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2404828_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

C soutient que l'arrêté en litige : * est entaché d'incompétence ; * est insuffisamment motivé ; * est illégal par voie de conséquence de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201868_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Par ailleurs, si la commission d'enquête a détaillé les différents points susmentionnés en amont dans ses conclusions, la partie relative aux constatations opérées ne comporte que des éléments descriptifs

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2508711_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

de liquidation ; - il a subi des préjudices matériel et moral du fait des prélèvements illégalement opérés par l’administration.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2508713_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

de liquidation ; - il a subi des préjudices matériel et moral du fait des prélèvements illégalement opérés par l’administration.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400868_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

En deuxième lieu, le requérant faire valoir que la retenue opérée est illégale dès lors qu’elle aurait dû être échelonnée sur plusieurs mois.

Source officielle