l’année 2023 devra être indemnisé à hauteur de la somme de 1 805 euros ; - le préjudice lié au coût des travaux de nivellement sera réparé à hauteur de la somme de 4 500 euros ; - ils sollicitent l’

B..., qui revendique une indemnisation sur la base de 0,25 euros par kilomètre, a été indemnisé de ses frais de déplacement sur la base d’un billet SNCF de seconde classe et non sur la base des indemnités

; - les conditions d'indemnisation de son droit à congé annuel payé non pris conduisent à une restriction de ses droits à congé contraire au droit de l'Union européenne et notamment ne respectent pas

Les difficultés rencontrées dans l'exécution d'un marché à forfait ne peuvent ouvrir droit à indemnité au profit de l'entreprise titulaire du marché que dans la mesure où celle-ci justifie soit que ces

la commune de Lille à l’indemniser des préjudices professionnels et moraux qu’il estime avoir subis.

Elle soutient que : - elle a droit à être indemnisée par l'Etat de ses préjudices, par application des dispositions de l'article 16 de la loi du 9 juillet 1991 ; - elle a subi un préjudice anormal

Elle soutient que : - elle a droit à être indemnisée par l'Etat de ses préjudices, par application des dispositions de l'article 16 de la loi du 9 juillet 1991 ; - elle a subi un préjudice anormal

des toitures en fibrociment, 151 160,40 euros TTC au titre du démoussage, 362 709,60 euros TTC au titre de la réfection de l'étanchéité, 46 100,40 euros TTC au titre de la réfection des embellissements

A n'est pas fondé à être indemnisé du préjudice financier qu'il estime avoir subi à ce titre dès lors que l'indemnité due au titre de la prise en charge des frais de transport est destinée à compenser

Il n'appartient qu'aux tribunaux de l'ordre judiciaire de connaître des actions tendant au paiement de l'indemnité d'assurance due par un assureur au titre de ses obligations de droit privé et à raison

préalable réceptionné le 10 janvier 2023 ; - l'indemnité provisionnelle qui lui a été accordée par une ordonnance du juge des référés du 17 avril 2023 est insuffisante et ne correspond pas à la jurisprudence

au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'indemnisation déjà obtenue est insuffisante

au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'indemnisation déjà obtenue est insuffisante

au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'indemnisation déjà obtenue est insuffisante

au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'indemnisation déjà obtenue est insuffisante

préalable réceptionné le 10 janvier 2023 ; - l'indemnité provisionnelle qui lui a été accordée par une ordonnance du juge des référés du 23 février 2023 est insuffisante et ne correspond pas à la jurisprudence

préalable réceptionné le 10 janvier 2023 ; - l'indemnité provisionnelle qui lui a été accordée par une ordonnance du juge des référés du 21 février 2023 est insuffisante et ne correspond pas à la jurisprudence

préalable réceptionné le 10 janvier 2023 ; - l'indemnité provisionnelle qui lui a été accordée par une ordonnance du juge des référés du 12 avril 2023 est insuffisante et ne correspond pas à la jurisprudence